Ухвала суду № 3357243, 21.01.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2009
Номер справи
2а-18529/08/1270
Номер документу
3357243
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий суду І інстанції - Чиркін С.М.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2009 року справа № 2а-18529/08/1270

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді

Арабей Т.Г.

суддів: розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу

Геращенко І.В., Малашкевич С.А.

Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська

на постанову

Луганського окружного адміністративного суду

від

28жовтня 2008 року

по справі

2а-18529/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за липень-грудень 2007 року у сумі 735,30 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року у справі № 2а-18529/08 позовну заяву задоволено: визнано незаконною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська щодо відмови у виплаті позивачу підвищення до пенсії та зобов'язано відповідача нарахувати Козловій Людмилі Петрівні щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, починаючи з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції як прийняту з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Сторони до суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 відноситься до категорії «діти війни», що підтверджується посвідченням № 147929 від 13.04.2000 р. та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Луганська та отримує пенсію за віком (а.с.7).

Відповідно до ст.2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку у тому числі органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За Преамбулою Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» цей Закон, розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Статтею 58 зазначеного Закону на Пенсійний фонд покладене керівництво та управління солідарною системою, збір, акумуляція та облік страхових внесків, призначення пенсії та підготовка документів для її виплати, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, здійснення контролю за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішення питань, пов'язаних з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснення адміністративного управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені Законом і статутом Пенсійного фонду.

Правовий статус дітей війни, визначає основи їх соціального захисту та гарантії їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки встановлює Закон України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Відповідно до п. 12 ст. 71 цього Закону з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим Законом зупинена на 2007 рік дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007р. № 6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), у тому числі, п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».

Визначення прожиткового мінімуму, закладення правової основи для його встановлення, затвердження та врахування при реалізації державою конституційної гарантії громадян на достатній життєвий рівень, дає Закон України «Про прожитковий мінімум» від 15 липня 1999 року № 966-14, а також Законом України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 року № 2017-ІІІ, згідно статті 1 якого прожитковий мінімум використовується для визначення, у тому числі мінімального розміру пенсії за віком, який відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Частиною 3 статті 4 даного Закону передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік. Прожитковий мінімум публікується в офіційних виданнях загальнодержавної сфери розповсюдження.

Колегія суддів погоджує рішення суду першої інстанції про задоволення позовних вимог з 09 липня 2007 року, а саме з дня прийняття Конституційним Судом України рішення про неконституційність положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», зокрема п.12 ст.71, яким зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

До того ж, колегія судів не приймає посилання відповідача на те, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлений абз.1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, з огляду на те, що положення ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на думку колегії суддів, не є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) до обрахування інших пенсій чи доплат пов'язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого крім передбаченого частиною першою цієї статті мінімального розміру пенсії за віком.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.195-196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року у справі № 2а-18529/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобов'язання нарахувати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий: Т.Г. Арабей

Судді: (підписи) І.В. Геращенко

С.А. Малашкевич

Відповідає оригіналу:

Суддя Т.Г. Арабей

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017,м. Донецьк, бул. Шевченко,26 Тел/факс (062) 349-45-72, 349-45-74

2а-18529/08/1270 від___ УПФУ в Ленінському р-ні м. Луганська

91055, м. Луганськ, вул. Советська,42

Козлова Л.П.

91000, м.Луганськ, вул. Херсонська, 24а/30

 

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 21 січня 2009 року за результатами апеляційного розгляду.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Донецького апеляційного

адміністративного суду Т.Г. Арабей

вик.: Андрєєва С.А.

 тел.(062) 332-19-00; дод.4163

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017,м. Донецьк, бул. Шевченко,26 Тел/факс (062) 349-45-72, 349-45-74

2а-18529/08/1270 від___ УПФУ в Ленінському р-ні м. Луганська

91055, м. Луганськ, вул. Советська,42

Козлова Л.П.

91000, м.Луганськ, вул. Херсонська, 24а/30

 

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 21 січня 2009 року за результатами апеляційного розгляду.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Донецького апеляційного

адміністративного суду Т.Г. Арабей

вик.: Андрєєва С.А.

 тел.(062) 332-19-00; дод.4163

Часті запитання

Який тип судового документу № 3357243 ?

Документ № 3357243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3357243 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3357243 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3357243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3357243, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3357243, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3357243 відноситься до справи № 2а-18529/08/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-18529/08/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3357153
Наступний документ : 3369995