Ухвала суду № 33572335, 19.09.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Кримінальне провадження №274/5458/13-к

Провадження №1-кп/0274/217/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19.09.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,

при секретарі . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Савчук Т.С.,

за участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Мохорта О.Л.,

провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013060050000931 від 16.06.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.09.2013 року з Бердичівської міжрайонної прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013060050000931 від 16.06.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження немає. Вважає, що підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№73). Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся. З клопотаннями про участь у підготовчому судовому засіданні не звертався.

Заслухавши учасників підготовчого провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Так, поданий до суду обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання обвинуваченому запобіжного заходу або будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Леніна, 30) на 14 год. 30 хв. 09 жовтня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

В судове засідання викликати прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Мохорта О.Л., обвинуваченого ОСОБА_4

Етапувати ОСОБА_4 з Райківської виправної колонії (№73) в Житомирську установу виконання покарань (№8) для подальшої доставки в Бердичівський міськрайонний суд, для розгляду кримінального провадження по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: