СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/1695/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2013 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
за участю
секретаря Сефлаєвої А.Р.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак,
цивільну справу
за позовом
публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31 532 гривень 99 копійок.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач ОСОБА_1,01 березня 2006 року уклали договір № б/н.
Згідно договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання.
Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. При порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, станом на 31.07.2013 року має заборгованість на загальну суму 31 532 гривні 99 копійок, позивач, як кредитор має право вимагати повернення всієї суми боргу.
Заборгованість складається з : заборгованості за кредитом у сумі 7530,48 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 22 024,75 грн.; штрафів (фіксована частина) у сумі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у сумі 1 477,76 грн.
Представник позивача Карпович І.М. у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з вимогами ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язаний надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 01 березня 2006 року позивач та відповідач уклали договір № б/н. (а.с.9-13). Згідно якого відповідач отримав 3100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання.
Згідно умов договору передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інші витрати.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, станом на 31.07.2013 року має заборгованість на загальну суму 31 532 гривні 99 копійок, позивач, як кредитор має право вимагати повернення всієї суми боргу.
Заборгованість складається з : заборгованості за кредитом у сумі 7530,48 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 22 024,75 грн.; штрафів (фіксована частина) у сумі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у сумі 1477,76 грн.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 березня 2006 року у розмірі 31 532 гривні 99 копійок.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 315 гривень 33 копійки ( а.с.18).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1047, 1051, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29098829000000, МФО 305299,) заборгованість за кредитним договором № б/н від 01. березня 2006 року на загальну суму 31 532 гривні 99 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 7530,48 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 22 024,75 грн.; штрафів (фіксована частина) у сумі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у сумі 1477,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 315гривень 33 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.
Суддя
Судове рішення № 33572077, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/1695/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: