У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/3017/13-ц
Провадження № 6/116/282/13
19.09.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмаковій Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву адміністрації республіканського учбового закладу «Джанкойська загальноосвітньо санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів МОН МС АРК» про витребування по цивільній справі за позовом до Органу опіки та піклування Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, індифікаційного номеру відповідачки
В С Т А Н О В И В
Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 березня 2008 року ОСОБА_5 булла позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та з неї на їх утримання були стягнуті аліменти у розмірі 250 гривень на кожного.
Адміністрація республіканського учбового закладу «Джанкойська загальноосвітньо санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів МОН МС АРК» звернулася до суду з письмовим клопотання щодо витребування ідентифікаційного номеру відповідачки ОСОБА_5
Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, з метою забезпечення виконання рішення суду в силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України, із Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим належить витребувати ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_5, роз'яснивши наслідки, передбачені ч. 5 ст. 137 ЦПК України, у разі невиконання вимог суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Витребувати із Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, зобов`язавши надати відповідь протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити Сімферопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, що в силу ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі і з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.Р. Пакула
Судове рішення № 33572026, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/3017/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: