Ухвала суду № 33571937, 19.09.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3870/13

754/10204/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення побачень батька з сином, відшкодування моральної шкоди за травмування психіки дитини та нанесення тілесних ушкоджень матері дитини в її присутності у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та відшкодування моральної шкоди.

7 серпня 2013 року через загальну канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 було подано матеріали зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 8 серпня 2013 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху оскільки позивачем за зустрічним позовом не долучено квитанцію про сплату судового збору як за позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору на момент подачі зустрічної позовної заяви складає 114,70 грн. так і за позовні вимоги майнового характеру - 500,00 грн. з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, зустрічну позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто.

5 вересня 2013 року представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали суду через загальну канцелярію суду подано нову редакцію зустрічної позовної заяви, проте фактично в повному обсязі недоліки позову не усунуто. Як вбачається із змісту поданої зустрічної позовної заяви - позивачем за зустрічним позовом не долучено квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру - 500,00 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позов вважається неподаним та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позову усунуто не було, тому позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення побачень батька з сином, відшкодування моральної шкоди за травмування психіки дитини та нанесення тілесних ушкоджень матері дитини в її присутності у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Таран