Ухвала суду № 33571846, 03.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13470/13-ц

н/п 2/640/3236/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом в розмірі 17898 грн. 51 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача буде встановлено, що позовна заява не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.

Як вбачається з даних, наданих Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 02.09.2013 року, громадянин ОСОБА_1 на території Київського району м.Харкова не зареєстрований.

Відповідно п.4 ч.3 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву та роз'яснити право заявника для подання заяви про видачу судового наказу до належного суду.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 229,40 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 110, 121, 122, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом в розмірі 17898 грн. 51 коп. заявникові, роз'яснивши йому про необхідність звернення до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м.Харкова повернути Акціонерній компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота" МФО 351931 код ЄДРПОУ 00131954) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.(двісті двадцять десять грн., 40 коп.), сплачені ним згідно платіжного доручення № 175/739 від 01.03.2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом АТ«Харківобленерго» до ОСОБА_1, 02893746.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.

Суддя :