Ухвала суду № 33571191, 17.09.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
925/1296/13
Номер документу
33571191
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа №925/1296/13

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Рогальська Т.А., за довіреністю,

від відповідача - Тітаренко Д.І., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", м.Сміла

до Управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради, м. Сміла

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 30 999 грн. 73 коп. збитків за спожиту та неоплачену теплову енергію, подану до приміщення відповідача, розташованого в нежитловому будинку по вул. Сверлова,108 у м. Сміла за період з жовтня місяця 2011 р. по травень 2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судовому засіданні заявлені позивачем вимоги не визнав повністю.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Смілянське комунальне підприємство (далі - СКП) «Наш дім» (код 37977850, вул.Краснопресненська,7, м.Сміла Черкаської області, 20700), який підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого позивачем клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до наступного.

ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Перевіряючи наявність юридичного інтересу у СКП «Наш дім», суд з'ясував, що у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи цих осіб може бути наділено новими правами чи покладено на них нові обов'язки, або змінено їх наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обгрунтованими, і такими, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12 год.30 хв. 03жовтня 2013 р.

Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Смілянське комунальне підприємство «Наш дім» (код 37977850, вул.Краснопресненська,7, м.Сміла Черкаської області, 20700)

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача невідкладно надіслати третій особі (Смілянському комунальному підприємству «Наш дім») копію позовної заяви, а докази надсилання надати в судове засідання.

До дня судового засідання сторонам подати суду:

Позивачу: документ про підключення до системи централізованого енерго-, водо і теплоенергопостачання будівлі по вул.Свердлова,108 у м.Сміла і зокрема приміщення, яке займає відповідач;

- письмове пояснення про розташування, площу та інвентарний номер приміщення, яке займає відповідач у будинку по вул. Свердлова, 108;

- Акт підключення будинку 108 по вул. Свердлова до тепломережі для опалення на сезон 2011/2012;

- Акт введення в експлуатацію будинку № 108 по вул. Свердлова у м. Сміла;

- схему теплопостачання будинку № 108 по вул. Свердлова у м. Сміла;

Відповідачу надати до дня судового засідання:

- письмове пояснення про те, хто є власником будівлі по вул.Свердлова,108 у м.Сміла і надати завірену копію документа, який підтверджує право власності на цю будівлю;

- Акт введення в експлуатацію вищевказаної будівлі;

- Рішення Смілянської міської ради, яким призначено особу (установу), яка представляє інтереси територіальної громади як власника комунального майна;

- рішення міськради про передачу будівлі № 108 по вул. Свердлова на баланс відповідачу або інші установі;

- завірену БТ1 план-схему приміщення, яке належить відповідачу (із інвентарної справи) у буд. 108 вул. по Свердлова у м. Сміла;

ІІІ особі - Смілянському комунальному підприємству «Наш дім» подати:

- письмове пояснення по суті позовних вимог позивача;

- документ про підключення до системи централізованого енерго-, водо і теплоенергопостачання будівлі по вул.Свердлова,108 у м.Сміла і зокрема приміщення, яке займає відповідач;

- письмове пояснення про розташування, площу та інвентарний номер приміщення, яке займає відповідач у будинку по вул. Свердлова, 108;

- Акт підключення будинку 108 по вул. Свердлова до тепломережі для опалення на сезон 2011/2012;

- Акт введення в експлуатацію будинку № 108 по вул. Свердлова у м. Сміла;

- схему теплопостачання будинку № 108 по вул. Свердлова у м. Сміла;

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33571191 ?

Документ № 33571191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33571191 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33571191 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33571191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33571191, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 33571191, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33571191 відноситься до справи № 925/1296/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1296/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33571186
Наступний документ : 33571195