Ухвала суду № 33571177, 18.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.Справа № 924/1112/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільського міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 257456,50 грн., у т. ч. 199999,20 грн. заборгованості, 15457,47 грн. пені, 23999,90 грн. інфляційних витрат, 17999,93 грн. 3% річних.

Представники сторін:

Від позивача - Остафійчук О.О. за дов. від 17.09.13,

Від відповідача - Мержук В.П. за дов.від 10.09.13.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 257456,50 грн., у т. ч. 199999,20 грн. заборгованості, 15457,47 грн. пені, 23999,90 грн. інфляційних витрат, 17999,93 грн. 3% річних за договором підряду від 06.10.08 №45 г/п. Позовні вимоги обгрунтовуються з посиланням на ст.ст.693, 5025, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Представником позивача у судовому засіданні уточнено повне найменування відповідача- Кам'янець-Подільський міський відділ УМВСУ у Хмельницькій області. Зазначене прийнято судом.

Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позов заперечує позовні вимоги, вказуючи на те, що оскільки акт № 3 приймання виконаних підрядних робіт є за грудень 2008 року, то він підписаний не пізніше 31 грудня 2008 року, а згідно п.п.3.1.2 договору підряду №45 замовник мав розрахуватись за виконані роботи протягом п'яти днів після його підписання, тобто не пізніше 05 січня 2009 року. З позовом до Господарського суду Хмельницької області про стягнення даної заборгованості позивач звернувся лише 30 серпня 2013 року, тобто через 4 роки 7 місяців 24 дні з часу, коли позивач довідався або міг довідатись про порушення свого права. Крім зазначеного, вбачається, що твердження позивача про те, що лише 31.08.2010 року йому стало відомо про порушення свого права, є неправдивим, оскільки позивач ще у липні 2009 року звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою (№213 від 22.07.2009 року) та вимагав відшкодування заборгованість по договору на капітальний ремонт фасаду та покрівлі учбово-методичного центру, яка згідно ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2009 року залишена без розгляду.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного з'ясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "10" жовтня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду письмові пояснення по справі, копії кошторису, доказів щодо інших правовідносин між сторонами з 6.10.2008р., претензій, копії накладних і довіреностей щодо передачі товару, оригінали акту № 3 та відповідної довідки.

Відповідачу надати суду письмові пояснення по справі, копії кошторису, доказів щодо інших правовідносин між сторонами з 6.10.2008р., претензій, копії накладних і довіреностей щодо передачі товару.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи.