Ухвала суду № 33571130, 19.09.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
01/5026/874/2011
Номер документу
33571130
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа №01/5026/874/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про витребування доказів

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Артма», м. Київ

до закритого акціонерного товариства «Автомобіліст», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2012 року закрите акціонерне товариство «Автомобіліст» (вул. Різдвяна, 290, м. Черкаси, код ЄДР 01268236) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

До суду з заявою про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України звернувся ліквідатор банкрута.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ліквідатора банкрута про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 25 Закону, окрім іншого, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів для забезпечення його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника банкрута.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Ст. 30 Закону зазначено, що ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

Відповідно до абз.4 п.20.4. Інструкції про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою ПНБУ від 12.11.2003 року №492 закриття інших рахунків, які не використовуються для проведення ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором (ліквідаційною комісією) на підставі заяви про закриття рахунку, підписаної особою, яка згідно з рішенням учасників юридичної особи, суду а органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, призначена ліквідатором (за умови проведення ідентифікації), та копії рішення суду або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами про ліквідацію юридичної особи, засвідченої нотаріально або органом, який прийняв таке рішення.

У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку і закриття рахунку.

Відсутність доказів, зазначених ліквідатором у заяві, перешкоджає останньому проводити ліквідаційну процедуру, що порушує права та законні інтереси боржника та кредиторів.

На підставі зазначеного, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, враховуючи необхідність правильного та своєчасного розгляду справи, додаткові докази, зазначені у заяві ліквідатора банкрута, підлягають до витребування.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, ст.ст. 25, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора банкрута задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Український автобус» (вул. Різдвяна, 292, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 32904285) належним чином завірені копії всіх документів (договори, акти та інше), які стосуються господарських правовідносин між ТОВ «Український автобус» та ЗАТ «Автомобіліст» в період з 01.12.2011 по 01.03.2012, в тому числі договір оренди нерухомого майна №2012/12 від 31.12.2011.

Витребувати в ПАТ «КБ «Надра» МФО 380764 (вул. Артема, 15, м. Київ, 0100) довідку про закриття банківського рахунку ЗАТ «Автомобіліст» №26007010108001/980.

Витребувати в ПАТ «ОТП Банк» МФО 300528 (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01001) довідку про закриття банківського рахунку ЗАТ «Автомобіліст» №26009001313551/980.

Витребувати в ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 (бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01001) довідку про закриття банківського рахунку ЗАТ «Автомобіліст» №26000013016275/980.

Уповноважити на одержання вищезазначених доказів ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 33571130 ?

Документ № 33571130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33571130 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33571130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33571130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33571130, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 33571130, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33571130 відноситься до справи № 01/5026/874/2011

Це рішення відноситься до справи № 01/5026/874/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33571114
Наступний документ : 33571181