Ухвала суду № 33570925, 17.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.13р. Справа № 904/4095/13За позовом публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 176,81 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Колпаченко Є.Ю., доручення №234юр від 18.06.2013 року, юрисконсульт

Від відповідача: Бойко П.Ю, довіреність від 05.07.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" основний борг у сумі 1 669,62 грн., пеню у розмірі 124,42 грн., 3% річних у сумі 382,77 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2013 року замінено первісного відповідача, комунальний заклад "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради", на належного - комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради".

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) №392/21/131730 від 15.08.2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" та Комунальним закладом "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7 ДОР", в частині своєчасної та повної оплати поставленого природного газу.

В судовому засіданні 17.09.2013 року представник позивача надав додаткові пояснення, в яких попросив суд не приймати до уваги відзив на позов та клопотання відповідача, оскільки вони не є належними доказами по справі та не відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу.

Представник відповідача надав додаткові пояснення, в яких зазначив, що позивач у позовній заяві не вказує, на яку суму була погашена заборгованість відповідача перед позивачем та відповідно до чого та за який період у відповідача виникла заборгованість за договором про постачання природного газу.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- платіжні доручення, на які позивач посилається в розрахунку заборгованості;

Відповідачу:

- рішення Дніпропетровської обласної ради від 21.12.2012 року №394-17/VІ щодо реорганізації відповідача;

- докази публікації оголошення про реорганізацію відповідача в друкованому засобі масової інформації.

Зобов`язати сторони направити своїх представників у судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва