Рішення № 33570376, 16.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

16 вересня 2013 року Справа № 263/8301/13-ц

Провадження № 2/263/3212/2013

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого з 21.12.2009 року є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11233928000, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 21000,00 доларів США, та зобов'язався повернути кредит не пізніше 18.10.2017 року та сплатити 13,40 % річних. Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 320,00 доларів США, в день сплати ануїтетних платежів.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором, 18.10.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 150655, згідно якого відповідач ОСОБА_2, як поручитель зобов'язалась відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 її боргових зобов'язань перед позивачем за укладеним кредитним договором в повному обсязі, також зобов'язався відповідати перед позивачем в солідарному порядку.

12.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений Договір Факторингу № 1 та Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, за якими АТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей-Колект» своє право грошової вимоги до боржника. ТОВ «Кей-Колект» набув права вимагати погашення заборгованості за даним кредитним договором. Відповідно до п. 1.4. договору факторингу одночасно з відступленням прав вимоги до Фактора переходять усі права банку за всіма договорами забезпечення.

В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим, станом на 01.08.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 23933,64 доларів США, що за курсом КБУ станом на 01.08.2013 року становить 191 301,59 гривень, з яких: 17487,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 139 779,27 гривень - заборгованість за кредитом; 6445,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 51 522,32 гривень - заборгованість по процентам. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 11233928000 від 18.10.2007 року в розмірі 191 301,59 гривень, також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1913,02 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з клопотанням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, визнавши причину неявки відповідачів неповажною, ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідачів, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого з 21.12.2009 року є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11233928000, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 21000,00 доларів США, та зобов'язався повернути кредит не пізніше 18.10.2017 року та сплатити 13,40 % річних.

Згідно п. 1.2 Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 320,00 доларів США, в день сплати ануїтетних платежів.

Згідно п. 1.1. Договору поруки № 150655 від 18.10.2007 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2, останній, як поручитель зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 її боргових зобов'язань перед позивачем за укладеним кредитним договором в повному обсязі, також зобов'язався відповідати перед позивачем в солідарному порядку.

Згідно Договір Факторингу № 1 від 12.12.2011 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» та Договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки, АТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей-Колект» своє право грошової вимоги до боржника. ТОВ «Кей-Колект» набув права вимагати погашення заборгованості за даним кредитним договором. Відповідно до п. 1.4. договору факторингу одночасно з відступленням прав вимоги до Фактора переходять усі права банку за всіма договорами забезпечення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.08.2013 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 23933,64 доларів США, що за курсом КБУ станом на 01.08.2013 року становить 191 301,59 гривень, з яких: 17487,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 139 779,27 гривень - заборгованість за кредитом; 6445,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 51 522,32 гривень - заборгованість по процентам.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, в порушення умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 11233928000 від 18.10.2007 року в розмірі 191 301,59 гривень.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то солідарно з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у розмірі 1913,02 гривень.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 553, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, п/р 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 37825968) суму заборгованості за кредитним договором № 11233928000 від 18.10.2007 року в розмірі 191 301,59 гривень, судовий збір у розмірі 1913,02 гривень, а всього стягнути 193 214,61 (сто дев'яносто три тисячі двісті чотирнадцять гривень 61 копійка) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя О.Г. Васильченко