Ухвала суду № 33570117, 19.09.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
515/793/13-ц
Номер документу
33570117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/793/13-ц

Провадження 2/515/2165/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерно-го товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі його предста-вника ( за довіреністю ) Романченко А.С. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

12.07.2007 р. між ПАТ "Дельта Банк" ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00615120120707, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті, випустив та надав відповідачу платіжну картку платіжної системи Visa Класичний, з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в розмірі 2508 грн. У відповідність до зазначеного договору, відповідач зобов'язаний щомі-сяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процен-тів, нарахованих за користування кредитною лінією, та пені і процен-тів, що виникли за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Однак, ОСОБА_1 зобо-в'язання за договором належним чином не виконав, станом на 01.02.2013 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 16801 грн.93 коп., яка складається з: тіло кредиту - 4980,43 грн; заборгованість по відсоткам - 3475,26 грн; заборгованість за комісіями - 8346,24 грн. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгова-ності, однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської обла-сті від 25 квітня 2013 року публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним до-говором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16801 грн.93 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_1 зазначене заочне рішення було скасовано і справу призначено до розгляду на 05 вересня 2013 року.

Але представник позивача ( за довіреністю ) Романченко А.С. у су-дове засідання на зазначену дату не з'явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - замовною пош-тою з повідомленням, про що свідчить повідомлення про вручення пошто-вого відправлення ( а.с.39 ).

Аналогічно зазначений представник позивача не з'явилася у судове засідання 19 вересня поточного року, хоча також про дату, час та місце судового засідання повідомлялася також належним чином - замовною поштою з повідомленням, про що свідчить повідомлення про вручення пош-тового відправлення ( а.с.42 ).

Таким чином, у суду є підстави у відповідності до ч.2 ст.77 ЦПК України визнати, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право звернутись з позовом до суду в за-гальному порядку.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, без участі яких було постановлено ухвалу суду, можуть оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33570117 ?

Документ № 33570117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33570117 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33570117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33570117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33570117, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 33570117, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33570117 відноситься до справи № 515/793/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/793/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33469303
Наступний документ : 33582916