Рішення № 33569060, 19.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/7053/13-ц

Провадження № 2/520/4031/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі -Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ "МТС Україна" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг мобільного телефонного зв'язку в розмірі 212,48 грн., договірні санкції - 296,73 грн., та судові витрати у розмірі 229,40 грн., загальна сума стягнення становить 738,61 грн. При цьому позивач посилається на те, що між відповідачем та ПрАТ "МТС Україна" було укладено два договори про надання послуг мобільного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет, а також додаткова угода строком на 730 календарних днів. У відповідності до договорів, позивач надав ОСОБА_1 послуги, але умови договорів відповідач не виконав, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з позовом.

До судового засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 було укладено договори №4827603/1.12123975 від 11.10.2009 року та №4827601/1.12123975 від 11.10.2009 року про надання послуг мобільного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет, а також Додаткову угоду №4491336 до Договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет №4827601/1.12123975 від 11.10.2009 року строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Позивач свої зобов'язання за договорами виконав та надав абонентові послуги зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач в порушення договору, рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.06.2011р. по 01.12.2011р. не сплатив, що підтверджується випискою з балансу особового рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_2, заборгованість складає 212,48 грн.

Відповідно до п.1.5 Додаткової угоди №4491336 до договору №4827601 за невиконання договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору, при цьому у відповідності до п.1.1 Додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ "МТС Україна" за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру).

Таким чином на теперішній час, заборгованість ОСОБА_1 перед ПрАТ "МТС Україна" складає: договірні санкції - 296,73 грн.; за надання послуг мобільного телефонного зв'язку - 212,48 грн. Заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Що стосується позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат: судового збору у розмірі 229,40 грн., судом досліджена квитанція №153 від 27.05.2013р., що підтверджує сплату позивачем зазначених витрат, тому суд вважає, що на підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України, вони законні і доведені, тому підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 633, 903 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПрАТ "МТС Україна"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.09.1996 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПрАТ "МТС Україна" /р/рахунок 26008526 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335, код ЗКПО 14333937/ заборгованість за надання послуг мобільного телефонного зв'язку в розмірі 212,48 грн., договірні санкції в розмірі 296,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна" судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.