Рішення № 33569039, 13.09.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5290/13-ц

Провадження №2/592/1718/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Катрич О.М., при секретарі Гробовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача позовні вимоги мотивує тим, що 10.08.2006 р. між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15.3/АА-028.06.2. 16 жовтня 2008 року між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до кредитного договору 15.3/АА-028.06.2 від 10.08.2006 року, згідно якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 40 305 доларів США із 13 процентів річних, а згідно додаткової угоди, процентна ставка за цим Договором встановлюється в розмірі 16 процентів річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між AT «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу № 15.3/АА-028.06.2 від 10.08.2006 року за реєстраційним номером 654, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, а саме автомобіля марки Nissan, модель Теаnа, рік випуску 2006, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2 тип ТЗ -легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1.

21.11.2006 року в забезпечення виконання зобов2язнання був укладений договір поруки між банком та ОСОБА_2

У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором, у ОСОБА_1 станом на 02.11.2012 р. утворилась заборгованість, яка складається з: 19 472,75 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 7 617,35 доларів США - сума непогашених відсотків; 20 829,42 доларів США - сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1 954,40 доларів США - три відсотки річних від суми простроченого кредиту, що становить загальну суму 49 873,92 доларів США. В гривневому еквіваленті загальна сума заборгованості станом на 02.11.2012 р. (відповідно до довідки НБУ відношення валюти долару до гривні 799,300) становить 398 642,31 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що 10.08.2006 р. між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15.3/АА-028.06.2 (а.с. 8-12).

16 жовтня 2008 року між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до кредитного договору 15.3/АА-028.06.2 від 10.08.2006 року (а.с. 13-14).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 40 305 доларів США. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Процентна ставка за кредитами за цим Договором встановлюється в розмірі 13 процентів річних. Відповідно до п. 1 Додаткової угоди, Процентна ставка за цим Договором встановлюється в розмірі 16 процентів річних (а.с. 8-12, 13-14).

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 672 долари США на рахунок вказаний у пункті 1.3 цього Договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку (а.с. 8-12).

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується, повернути одержані кредити згідно з умовами цього Договору не пізніше « 10» серпня 2011 р. (а.с. 8-12).

У відповідності до п. 3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується, сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до « 10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також « 10» серпня 2011 р. або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.6 цього Договору (а.с. 8-12).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між AT «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу № 15.3/АА-028.06.2 від 10.08.2006 року за реєстраційним номером 654, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 (а.с. 15-16).

Відповідно до п. 1.1 Договору застави, для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед Заставодержателем за Кредитним договором № 15.3/АА-028.06.2 від 10.08.2006 року можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості, передає в заставу Заставодержателю належне йому на праві власності майно: автомобіль марки Nissan, модель Теаnа, рік випуску 2006, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2 тип ТЗ -легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с. 15-16).

21.11.2006 р. в забезпечення виконання зобов'язання між AT «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки. Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань. Відповідно до п.1.3 Договору поруки, Поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед Банком у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і Позичальник. Відповідно до п. 3.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Банком за зобов'язаннями, що випливають з цього Договору, майном та грошовими коштами, на які можуть бути звернене стягнення у відповідності з чинним законодавством України (а.с. 17-18).

Відповідно до п. 3.9. кредитного договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати Банку за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5. цього Договору, від суми простроченого платежу (а.с. 8-12).

У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором, у ОСОБА_1 станом на 02.11.2012 р. утворилась заборгованість, яка складається з: 19 472,75 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 7 617,35 доларів США - сума непогашених відсотків; 20 829,42 доларів США - сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1 954,40 доларів США - три відсотки річних від суми простроченого кредиту, що становить загальну суму 49 873,92 доларів США. В гривневому еквіваленті загальна сума заборгованості станом на 02.11.2012 р. (відповідно до довідки НБУ відношення валюти долару до гривні 799,300) становить 398 642,31 грн. (а.с. 19-21).

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Згідно ст. ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі, еквівалентному 49 873,92 дол. США, тобто 398 642,31 грн. (49 873,92 х 7,9930=398 642,31 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 3441 грн., сплачені ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526,527, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 64, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі, еквівалентному 49 873,92 дол. США, що еквівалентно 398 642,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у сумі 3 441 грн., тобто по 1 720,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя О.М. Катрич