Справа № 626/2210/13-п
Провадження № 3/626/823/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.09.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 09.08.2013 року близько 01 годині 30 хвилин на парковці магазина "Посад" в м. Красноград Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення п.п.12.2, 13.1, 2.10.а ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримав безпечний інтервал, чим допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2., під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з місця дорожньо-транспортної пригоди зник. В результаті ДТП автомобіль технічно ушкоджений.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами АБ2 № 515058, 515059 від 19.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, в протоколі, фотокартками, копією висновка про результати перевірки за матеріалами від 14.08.2013, копією пояснення ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.
З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 306 (триста шість) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу в сумі 612 (шістсот дванадцять) грн.
Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 33568034, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2210/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: