Рішення № 33567963, 19.09.2013, Біловодський районний суд Луганської області

19.09.2013

Справа № 2/408/285/13

(ЄУН 408/880/13-ц)

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 19 вересня 2013 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Ткаченко О.Д.,

за участю:

секретаря Торби Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь у розмірі 600 гривень щомісячно, з дати подання позовної заяви і до закінчення навчання чи досягнення двадцяти трьох річного віку, посилаючись на те, що вона є рідною донькою відповідача ОСОБА_2

На даний час вона ОСОБА_1 продовжує навчання в Старобільському факультеті Луганського національного університету імені Тараса Шевченка за напрямком підготовки «Соціальна педагогіка» проте відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В судове засідання позивач не з'явилась. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності. Підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

19 вересня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за вказаною в позовній заяві адресою, однак в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

У зв'язку з чим суд виніс ухвалу про розгляд справи в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видано 18 липня 1995 року Артемівським міськвідділом РАГС Донецької області (а.с.6).

Згідно довідки № 485 від 4 березня 2013 року виданої деканом ВП «Старобільський факультет», ОСОБА_1 навчається на 1 курсі екстернатної контрактної форми навчання Старобільськоого факультету Луганського національного університету імені Тараса Шевченка за напрямком підготовки «Соціальна педагогіка» (а.с.4).

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Згідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позов подано належним позивачем, позов заявлено обґрунтовано і його було підтверджено протягом судового засідання.

Однак суд беручи до уваги, що ані відповідачем, ані позивачем у даній справі не надано жодних доказів, які б вказали, або спростували можливість відповідача сплачувати аліменти в сумі 600 гривень, суд вважає, що слід встановити розмір стягуваних аліментів до 350 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, але не більш ніж на період її навчання (норма частини 2 статті 199 СК України) і вважає, що це буде достатньо для забезпечення потреб позивача при навчанні у навчальному закладі.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2013 року і до закінчення навчання нею у ВП «Старобільський факультет» Луганського національного університету імені Тараса Шевченка, але не більше ніж до 12 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, перерахувавши його на рахунок:

Отримувач: Державний бюджет Біловодський район

Код: 37336169

Розрахунковий рахунок: 31219206700103

Банк: ГУ ДКСУ у Луганській області

МФО банку: 804013

Код КД: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Біловодський районний суд, 05380616.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2, рекомендованим листом із повідомленням, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: О.Д. Ткаченко