Рішення № 3356789, 18.12.2008, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

18.12.2008р. Справа № 14/460

за позовом Приватного підприємства "Суматра", вул. Кірова, 38, м. Харків, 61001

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 17570,55 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Козакова О.О., дов. №16/12-08 від 16.12.2008р.

від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 17570,55 грн. - заборгованості за господарським договором поставки №99/08 від 01.05.2008 р., в тому числі: 15000,00 грн. - основного боргу, 1804,93 грн. - пені, 540,00 грн. - збитків від інфляції та 225,62 грн. - 3% річних.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалою №14/460 від 25.11.2008р. не подав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 01.05.2008 р. між Приватним підприємством «Суматра», м. Харків (далі - позивач) і Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м. Миргород (далі - відповідач) було укладено господарський договір поставки №99/08 (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язувався передати (проставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві (відповідачу) товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач на виконання договірних зобов'язань 20.05.2008 р. поставив відповідачу товар (склопакети клеєні будівельного призначення 4б+16+4б) у кількості 245,902 кв.м на суму 30000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №2005-10 від 20.05.2008р., довіреністю на ім'я представника відповідача серії ЯМХ №648910 від 20.05.2008р. (копії в матеріалах справи).

Відповідно до умов пункту 7.1 договору відповідач зобов'язувався провести оплату товару не пізніше одного робочого дня з дати поставки партії товару постачальником.

Відповідач за поставлений товар із позивачем повністю не розрахувався, здійснивши 20.05.2008р.

Заборгованість відповідача на день подачі позовної заяви та прийняття рішення складає 15000,00 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Стаття 837 ЦК України визначає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.4 договору сторонами передбачено відповідальність за порушення термінів сплати суми відшкодування у вигляді пені в розмірі 0,7 % з простроченої суми за кожен день прострочення оплати.

Відповідачу на підставі пункту 8.4 договору та з урахуванням положень статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» нараховано пеню у сумі 1804,93 грн. за період із 22.05.2008р. по 20.11.2008 р. (розрахунок у матеріалах справи).

У відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Відповідачу нараховано 540,00 грн. - збитків від інфляції та 225,62 грн. - 3% річних за період із 22.05.2008 р. по 20.11.2008р. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 15000,00 грн. - основного боргу, 1804,93 грн. - пені, 540,00 грн. - збитків від інфляції, 225,62 грн. - 3% річних, витрати по сплаті держмита в сумі 175,70 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118,00 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (п/р НОМЕР_1 в «Фінани і кредит» МФО 331832 ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства «Суматра», 61001, м. Харків, вул.. Кірова, 38 (п/р 26001301014223 в відділенні Київська регіональна дирекція ВАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 ідентифікаційний код 31940228) основний борг у сумі 15000,00 грн., пені - 1804,93 грн., збитки від інфляції - 540,00 грн., 3% річних - 225,62 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 175,70 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.