ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2008 р. Справа №8/373
за позовною заявою Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Приватного підприємства "Виробничо-промислового підприємства "Агротехбізнес", вул. Шевченка, 59/78, м. Кременчук, Полтавська область, 396300
про стягнення 6114,40 грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором оперативної оренди від 25.02.2008р. на загальну суму - 6114,40грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між приватним підприємством "Виробничо-промислове підприємство "Агротехбізнес" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 25 лютого 2008 року укладено договір оперативної оренди майна.
25.02.2008 року ПП ОСОБА_1 передав, а ПП "Виробничо-промислове підприємство "Агротехбізнес" прийняло майно за актом прийому-передачі.
Відповідно до пункту 3.3. Договору оперативної оренди майна приватне підприємство "Виробничо-промислове підприємство "Агротехбізнес" зобов'язано у встановлений договором строк вносити орендну плату.
Відповідно до п. 4.2 договору, орендна плата нараховується з моменту передачі майна відповідачу. Відповідач зобов'язаний був перераховувати орендну плату на розрахунковий рахунок позивача.
Пунктом 4.1. договору передбачено, що орендна плата складає одна тисяча гривень за один місяць.
Відповідач користуючись майном позивача протягом шести місяців, не перерахував грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.
Відповідно до пункту 7.1 договору, у випадку прострочення перерахування орендної плати, приватне підприємство "Виробничо-промислове підприємство "Агротехбізнес" зобов'язалось перерахувати ПП ОСОБА_1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочки. Сума пені становить 114,40грн.
У відповідності зі ст. 526 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ГК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
30.08.2008 року на адресу відповідача позивачем було направлено Претензію № 1 від 30.08.2008 року з вимогою погашення заборгованості. У відповіді на Претензію, відповідач підтвердив заборгованість перед позивачем за договором оперативної оренди від 25 лютого 2008 року на загальну суму 6 114,40 грн. але зазначив, що на даний час відсутня можливість погасити даний борг, у зв'язку з скрутним становищем підприємства.
Стягувана за позовом сума заборгованості відповідача обґрунтована, визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи та не сплачена до цього часу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-промислового підприємства "Агротехбізнес" (вул. Шевченка, 59/78, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ЄДРПОУ 30131024, р/р 26800813027280 в філії ПРРУ банк "Фінанси та кредит", МФО 331564) на користь Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805) - 6114,40 грн. грошових коштів, державне мито в сумі 102,00 грн., та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Плеханова Л.Б.
Судове рішення № 3356692, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/373. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: