Рішення № 3356689, 15.01.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" січня 2009 р. Справа № 17/633/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача -Дідух К.О., довіреність № 4061 від 23.12.2008 року;

від відповідача -не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/633/08

за позовом відкритого акціонерного товартства «Сведбанк»в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк», м. Миколаїв, вул. Спаська, 60-А,

До фізичної особи-підрприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про: стягнення заборгованості за договором овердрафту № ОВ/05-6 від 05.12.2005 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товартство «Сведбанк» в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк»(надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підрприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором овердрафту № ОВ/05-6 від 05.12.2005 року.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

Між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк»по всім правам та обов'язкам (надалі - Банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання овердрафту № ОВ\05-6 від 05.12.2005 року (надалі - Кредитний договір), за яким Відповідачу було надано право здійснювати платежі з поточного рахунку на підставі платіжних документів відповідача НОМЕР_1 у разі відсутності на ньому грошових коштів в межах встановленого Банком ліміту. З моменту здійснення таких платежів Банк вважається таким, що надав відповідачеві кредит за методом овердрафт на суму здійснених Банком платежів в межах ліміту, що становить 19 000 грн., згодом сума ліміту була збільшена до 53 000 грн.

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору, плата за користування Овердрафтом (процентна ставка) встановлена в розмірі 21,0 % річних та сплачуються в порядку, передбаченому п.4.2.-4.4. кредитного договору.

Овердрафт надається на поповнення обігових коштів (п.1.6. кредитного договору).

Відповідно до положень п.1.5. кредитного договору ліміт овердрафту встановлюється строком по 04 грудня 2006 року включно. Кредитування відповідача за методом овердрафт здійснюється банком у межах ліміту та у строки , встановлені кредитним договором з періодом безперервного користування овердрафтом не більше, ніж 28 календарних днів.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, що призвело до виникнення простроченої заборгованості по сплаті процентів за кредитом станом на 29 травня 2008 року у сумі 15 649 грн. 31 коп.

На підставі вимог п. 5.1. кредитного договору при невиконанні зобов'язань по погашенню заборгованості за овердрафтом та\або по сплаті процентів у строки, встановлені кредитним договором відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми невчасно виконаного (невиконаного) зо ов'язання за кожний день прострочки.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно ст.ст. 525, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Загальна сума заборгованості по поверненню простроченої суми кредиту, сплаті процентів за користування ним, пені станом на 29 травня 2008 року складає 84 925 грн. 19 коп., з яких:

за кредитом -52 216 грн. 93 коп.

за відсотками - 15 649 грн. 31 коп.

пеня - 17 058 грн. 95 коп.

Враховуючи наведене, позивач просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач двічі в судові засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи. Таким чином, в порядку ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товартства «Сведбанк»в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підрприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) заборгованість у розмірі 52 216 грн. 93 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 15 649 грн. 31 коп., пеню у розмірі 17 058 грн. 95 коп., державне мито у розмірі 849 грн. 25 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товартства «Сведбанк»в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк», м. Миколаїв, вул. Спаська, 60-А (код ЄДРПОУ 19356840).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль