Рішення № 33566051, 05.09.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.09.2013 Справа № 334/6006/13-ц

Провадження № 2/334/2487/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 18 липня 2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0860933401/Т/972109 на споживчі потреби, згідно з умовами якого, Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти у сумі 2 000,00 грн. з розрахунку 0,01 % річних що включаються в суму щомісячного платежу зі сплатою процентів за користування кредитом, сплатою комісії за супроводження кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця рівними частинами в сумі 224,68 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 17.07.2013р.

Свої зобов'язання по договору позивач виконав, але ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 13.06.2013 року за нею утворилася заборгованість у сумі: 3 138,11 грн., яка складається по простроченій заборгованості з тіла кредиту - 1 666,69 грн., заборгованості за відсотками - 0,11 грн. нарахованих за період з 18.07.2012 р. по 10.04.2013 р.; по комісіям за супроводження кредиту - 580,00 грн., нарахованим за період з 18.07.2012 р. по 30.04.2013 р.; штрафу за порушення строків погашення кредиту - 500,00 грн., нарахованого за період з 18.07.2012 року по 31.05.2013 рік; по строковій заборгованості: по тілу кредиту 333,31 грн. по комісіям за супроводження кредиту - 58,00 грн., нарахованої за період з 01.05.2013 року по 31.05.2013 року.

Позивач просить суд розірвати кредитний договір та стягнути вказану заборгованість в сумі 3 138,11 грн., і судовий збір у розмірі 344,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи неодноразово була повідомлена своєчасно, належним чином, заперечень щодо позову не надала.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачки.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

18 липня 2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0860933401/Т/972109 на споживчі потреби.

Згідно з умовами п. 2.1. договору, Позивач надав Відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти у сумі 2 000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок, відповідно до п.2.1.1. якого, процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01 % річних та включається в суму щомісячного платежу.

Згідно п.2.1.2. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 58,00 грн., яка включається в суму щомісячного платежу.

Положеннями п.2.1.3. договору передбачено, що погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється Позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця рівними частинами в сумі 224,68 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 17.07.2013р.

Відповідно до п. 3.1. договору надання Кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку Позичальника через касу Банку.

Позивач виконав свої зобов'язання по Кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 2 000,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 366139 від 18.07.2012р.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з положеннями ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобов'язання тощо.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків погашення щомісячного платежу на термін більш ніж 5 (п'ять) календарних днів, в сумі, що перевищує 15,00 (п'ятнадцять) гривень, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 50,00 (п'ятдесят) гривень за кожний прострочений щомісячний платіж.

Станом на 13.06.2013 року заборгованість Відповідачки перед Банком складає 3 138,11 (три тисячі сто тридцять вісім гривень 11 копійок), з яких:

Прострочена заборгованість:

по тілу кредиту - 1 666,69 грн.;

по відсоткам - 0,11 грн., нарахованим за період з 18.07.2012р. по 10.04.2013р.;

по комісіям за супроводження кредиту - 580,00 грн., нарахованим за період з 18.07.2012р. по 30.04.2013р.;

штраф за порушення строків погашення кредиту - 500,00 грн., нарахований за період з 18.07.2012р. по 31.05.2013р.

Строкова заборгованість:

по тілу кредиту - 333,31 грн.;

по комісіям за супроводження кредиту - 58,00 грн., нарахованим за період з 01.05.2013р. по 31,05.2013р.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.п. «в» п. 4.2.3. Кредитного договору, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх обов'язків за кредитним договором, Банк має право розірвати Договір у судовому порядку.

Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України Позивач вправі об'єднати в позовній заяві декілька позовних вимог, які пов'язані між собою. Вимоги вважаються такими, що пов'язані між собою, якщо вони випливають із одного правовідношення та мають спільні підстави.

Таким чином, аналізуючи у сукупності надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 344,10 грн., які були ним понесені при зверненні із позовом до суду.

Керуючись ст. 512-519, 526, 530, 536, 610,612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 3, 118,119, 120, ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати Кредитний договір № 0860933401/Т/972109 від 18.07.2012 року на споживчі потреби, укладений між ПАТ "АКТАБАНК" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394) заборгованість за Кредитним договором № 0860933401/Т/972109 від 18.07.2012 року у розмірі 3 138,11 грн. (три тисячі сто тридцять вісім гривень 11 копійок), яка складається з

Простроченої заборгованості:

по тілу кредиту - 1 666,69 грн.;

по відсоткам - 0,11 грн., нарахованим за період з 18.07.2012р. по 10.04.2013р.;

по комісіям за супроводження кредиту - 580,00 грн., нарахованим за період з 18.07.2012р. по 30.04.2013р.;

штраф за порушення строків погашення кредиту - 500,00 грн., нарахований за період з 18.07.2012р. по 31.05.2013р.

Строкової заборгованості:

по тілу кредиту - 333,31 грн.;

по комісіям за супроводження кредиту - 58,00 грн., нарахованим за період з 01.05.2013р. по 31,05.2013р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394) судові витрати по справі в розмірі 344,10 грн. (триста сорок чотири гривні 10 копійок).

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.