Ухвала суду № 33565852, 23.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4089/13-аСуддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Чутове" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2013 року позивач Державне підприємство "Чутове" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про арешт коштів боржника від 12 червня 2013 року ВП № 6246436, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 07 березня 2013 року ВП №6246436, зобов'язання відповідача зняти арешт з рахунку.

Ухвалою суду від 08 липня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 08 липня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Чутове" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 26 липня 2013 року: копію постанови від 07 березня 2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору, копію рішення Господарського суду Полтавської області, за яким було видано виконавчий лист №14/486 від 24.12.2007, докази, які б належним чином свідчили про дату отримання позивачем постанови про арешт коштів боржника від 12.06.2013 року та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 07 березня 2013 року, а також доказів обґрунтованості причин пропущення строку звернення до суду.

Запропонувати відповідачу до 26 липня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 липня 2013 року: всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, а також належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП №6246436, копію постанови від 07 березня 2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва