Рішення № 33565212, 19.09.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1377/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/424/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Горовець М. І.

при секретарі Мороз Т. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів) відповідача щомісячно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів) відповідача щомісячно, в якому зазначила, що вона проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 травня 2008 року. Від шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3. Факт народження дитини зареєстровано Помічнянською міською радою і в Книзі реєстрації народжень від 28 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №40 , видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3. Після народження дитини стосунки між ними різко погіршались. Відповідач почав контролювати сімейний бюджет, вимагав з неї звіт за кожні витрати, влаштовував сварки навіть із застосуванням фізичної сили відносно неї. Вона неодноразово просила його змінити своє ставлення до неї і до дитини, він обіцяв, але через певний час такі сварки він розпочинав знову з погрозами і таке інше. Вона вже в подальшому терпіти таке ставлення до себе не може і звернулася до суду про розірвання шлюбу, проживати разом з відповідачем не бажає. Фактично вони не проживають однією сім'єю і вона бажає, щоб відповідач надавав допомогу на утримання дитини, тобто аліменти,тому що в добровільному порядку він такої допомоги не надає, а вона неспроможна одна утримувати дитину і надавати їй все необхідне для нормального життя.

Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надав.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 16 травня 2008 року сторони уклади шлюб, який зареєстровано Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 22 ( а.с.6). Від шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7), який проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні , що підтверджується довідкою Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 21.08.2013 року ( а.с.9).

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач , на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини , а відповідач, який працює в Т2-4 локомотивного Депо ст. Помічна Одеської залізниці, зобов'язаний та має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі , тому позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст.84, 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів) відповідача щомісячно - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсон , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнення аліментів розпочати з 29.08.2013 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець