Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/7157/13-а
16.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 29.07.13 у справі № 801/7157/13-а
за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Крилова, 133, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим" (вул. Розвідників, с.Тепловка, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97554)
про стягнення 7650,51 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2013 адміністративний позов Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим" про стягнення 7650,51 грн. - задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим" на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню в сумі 7650,51 грн. (сім тисяч шістсот п'ятдесят гривень п'ятдесят одна копійка).
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради АРК звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим" була залишена без руху для усунення недоліків.
Листом від 16.09.2013 вх. № 12683 Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим" усунуло недоліки апеляційної скарги вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
Судове рішення № 33564556, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/7157/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: