ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.09.13 Справа № 914/2386/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Данко Л.С.
Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, б/н від 13.08.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2013р.
у справі № 914/2386/13
за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів.
до відповідача: Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м.Львів.
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів.
про стягнення 55 056,66 грн.
За участю представників:
від позивача: не з'явився (належно повідомлений);
від відповідача: Заремба Ю.І. - представник (довіреність в матеріалах справи);
від третьої особи: не з'явився (належно повідомлений).
Колегією суддів у складі: судді - доповідача Хабіб М.І., суддів Гриців В.М. та Якімець Г.Г. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 17.09.13р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.13р. у зв'язку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці, у склад колегії суддів для розгляду справи замість судді Гриців В.М. введено суддю Данко Л.С.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 05.08.2013р. у справі № 914/2386/13 (суддя Рим Т.Я.) позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Львівського державного університету безпеки життєдіяльності на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 45 564,13 грн. за понадлімітний скид стічних вод, 1 720,50 грн. судового збору.
Присуджено до стягнення з Львівського державного університету безпеки життєдіяльності в доход міського бюджету міста Львова - 9 492,53 грн. за понадлімітний скид стічних вод.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - Львівський державний університет безпеки життєдіяльності, оскаржив рішення суду, просить рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Крім того, відповідач подав заперечення на ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів від 24.07.2013р. (вх.05-04/5459/13 від 16.09.13р.) та заперечення на ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі від 05.08.2013р. (вх.05-04/5458/13 від 16.09.13р.), в яких просить названі ухвали скасувати , прийняти нові ухвали, якими клопотання задоволити.
Апеляційним судом встановлено, що згідно з ухвалою місцевого суду від 24.07.2013р. залучено до участі у справі Львівську міську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 05.08.2013р.
05.08.2013р. місцевим судом прийняте рішення, яке оскаржене відповідачем. Ухвали від 05.08.2013р. не існує.
В судовому засіданні представник відповідача доводи апеляційної скарги підтримав та пояснив, що заперечення на ухвали господарського суду Львівської області від 24.07.2013р. та від 05.08.2013р. подані відповідачем як доповнення до апеляційної скарги на рішення місцевого суду від 05.08.2013р., вони містять додаткові доводи щодо порушення місцевим судом норм процесуального права при прийняті оскаржуваного рішення..
Позивач та третя особа явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Від позивача надійшло клопотання (вх.05-04/5506/13 від 17.09.13р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою повноважного представника, на підтвердження додано копію листка непрацездатності №011514.
З метою забезпечення права сторін на участь у розгляді справи та дотримання принципу змагальності сторін, а також повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.10.2013 р. об 11 год. 00 хв..
2. Явка представників на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
судді Данко Л.С.
Якімець Г.Г.
Судове рішення № 33563819, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2386/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: