ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" вересня 2013 р. справа № 5027/398-б/2012
За заявою Приватного акціонерного товариства "Литер" м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" м. Чернівці про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А. Представники: Від кредиторів - Плішка Р.А. - начальник відділу (довіреність від 07.06.2013 р.) Від боржника - не з'явився У засіданні приймали участь: Сторожук І.В. - представник (довіреність № 0454 від 01.12.2012 р.) СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ "Литер" м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.
Ухвалою від 06.08.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Хоменка О.А.
У газеті "Урядовий кур'єр" №155 (4799) від 30.08.2012 р. розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Ухвалою від 17.04.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 526 611 382,20 грн., підсумкове засідання призначено на 12.06.2013 р.
Ухвалою від 12.06.2013 р. введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" м. Чернівці строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.
15.08.2013 р. від керуючого санацією Гусара І. О. надійшло клопотання, в якому йдеться про зобов'язання Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області та відділу примусового виконання рішень Держаної виконавчої служби зняти арешти з рахунків, накладених у межах виконавчих проваджень.
Обґрунтовуючи подане клопотання, керуючий санацією посилається на те, що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Ухвалою від 15.08.2013 р. розгляд поданого клопотання призначено на 28.08.2013 р.
Ухвалою від 28.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 16.09.2013 р.
16.09.2013 р. боржник, керуючий санацією та виконавча служба у судове засідання не з'явилися, що зробило неможливим розгляд справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2013 р. на 11 годин 30 хвилин.
2. Копію ухвали надіслати керуючому санацією Гусару І.О., сторонам, Садгірському відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, відділу примусового виконання рішень Держаної виконавчої служби та ПАТ «МТС України» (м. Київ).
3. Участь сторін, керуючого санацією Гусара І.О., Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, відділу примусового виконання рішень Держаної виконавчої служби та ПАТ «МТС України» обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 33563818, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/398-б/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: