Рішення № 33563715, 16.09.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Справа № 925/1209/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - не з'явився, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 особисто, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_9 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11 про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Зоря" по другому питанню порядку денного, яке міститься в протоколі №2 від 03.08.2010 р., про виключення зі складу учасників СТОВ "Зоря" ОСОБА_9, оскільки вона своїми діями перешкоджає СТОВ "Зоря" у досягненні ним своїх статутних зобов'язань, а також рішення загальних зборів учасників СТОВ "Зоря" по п'ятому питанню порядку денного, яке міститься у протоколі №2 від 03.08.2010 р. загальних зборів, яким було залишено без розгляду заяву ОСОБА_9 від 09.07.2010 р. про її вихід із складу учасників товариства.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що рішенням загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ЗОРЯ" (далі - СТОВ „ЗОРЯ") по другому питанню порядку денного загальних зборів учасників СТОВ „ЗОРЯ" (далі - Загальні збори), яке міститься в Протоколі № 2 від 03.08.2010 року загальних зборів, було виключено позивача зі складу учасників СТОВ „ЗОРЯ" оскільки остання своїми діями перешкоджає СТОВ „ЗОРЯ" у досягненні ним своїх статутних зобов'язань. Однак відповідачем в протоколі не зазначено жодного факту, який би підтверджував наявність зазначеної підстави, а наведені обставини не свідчать про наявність конкретних фактів перешкоджання позивачем, як учасником товариства, в досягненні цілей СТОВ «Зоря».

Також позивач стверджує, що спірне рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № 2 від 03.08.2010 року загальних зборів, є такими, що прийняте неповноважними зборами, а саме за відсутності всіх учасників товариства.

Крім того загальні збори, які мали місце 03.08.2010 року, були проведені з порушенням порядку їх скликання, оскільки позивача не повідомили за 30-ть днів до дати проведення загальних зборів.

Рішенням загальних зборів по п'ятому питанню порядку денного, яке міститься в Протоколі № 2 від 03.08.2010 року загальних зборів, яким була залишена без розгляду заява позивача від 09.07.2010 року про вихід з числа учасників СТОВ „ЗОРЯ" та виплату їй вартості майна СТОВ „ЗОРЯ", пропорційну частці позивача в статутному капіталі, позивач також вважає не законним.

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечив. Заперечення вмотивовані наступним:

- починаючи з 2009 року позивач постійно перешкоджає TOB «Зоря» в досягненні статутних цілей, систематично не виконує своїх обов'язків учасника товариства, а саме:

- зверталась із позовом до товариства про визнання недійсним рішення зборів;

- не одноразово зверталась до правоохоронних та контролюючих органів із скаргами на дії посадових осіб товариства;

- тривалий час не підписувала статут у новій редакції, затвердженій загальними зборами товариства.

Крім того твердження позивачки про відсутність кворуму при проведенні зборів товариства, на якому було прийняте спірне рішення є безпідставним, оскільки збори скликались виходячи зі складу учасників, затвердженого статутом товариства в редакції затвердженій загальними зборами 17.02.2005 р. та зареєстрованому у встановленому Законом порядку 08.07.2010 р.

Не відповідає дійсності, на думку відповідача, також і твердження позивачки про порушення порядку скликання загальних зборів.Відповідно до ст. 61 Закону України «Про господарські товариства Статутом СТОВ «Зоря» (як в редакції 1997 року, гак й в редакції 2005 року) вказано, що про час та місце проведення зборів та їх порядок денний учасники Товариства повідомляються шляхом вивішення оголошення в загальнодоступному місці біля приміщення Дирекції Товариства, що й було зроблено. Крім того позивачці було також відправлено повідомлення поштою, яке вона отримала, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення.

Щодо заяви позивачки про вихід зі складу учасників СТОВ "Зоря" то задовольнити її на загальних зборах учасників, що відбулися 03.08.2010 р. правових підстав не було, оскільки це питання не було включено до порядку денного у зв'язку з тим, що заява надійшла того ж дня.

Відповідач та треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилися. ОСОБА_5, ОСОБА_8 подали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в задоволенні позову просять суд відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві та у додаткових поясненнях.

Треті особи в судовому засіданні проти позову заперечили повністю з підстав викладених у відзиві на позов.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

19.12.1997 року рішенням установчих зборів учасників СТОВ „ЗОРЯ" (Протокол № 1) шляхом реорганізації Колективного сільськогосподарського підприємства „ЗОРЯ" було створено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „ЗОРЯ" (далі - СТОВ „ЗОРЯ") та затверджено Статут СТОВ „ЗОРЯ" (далі - Статут в редакції 1997 року).

На підставі цього 19.12.1997 року між десятьма засновниками СТОВ „ЗОРЯ", а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_11 був укладений Установчий договір про створення СТОВ „ЗОРЯ" (далі - Установчий договір 1997 року).

25.12.1997 року установчі документи СТОВ „ЗОРЯ" були зареєстровані Черкаською районною державною адміністрацією, про що свідчить відповідний напис на титульній сторінці Статуту в редакції 1997 року (реєстраційний № 000127, розп. № 521) .

Згідно з п. 17 Установчого договору 1997 року Статутний фонд СТОВ „ЗОРЯ" складає 11000,00 грн. При цьому частка кожного з десятьох учасників в Статутному капіталі СТОВ „ЗОРЯ" складає 10 (десять) %, що в грошовому виразі дорівнює 1100,00 грн. В якості вкладу кожний учасник вносить належний йому майновий пай у майні Колективного сільськогосподарського підприємства „ЗОРЯ" вартістю 1100,00 грн.

З 19.12.1997 року позивач є учасником СТОВ „ЗОРЯ", який володів часткою в статутному капіталі СТОВ „ЗОРЯ" в розмірі 10 (десять) %, що в грошовому виразі дорівнює 1100,00 грн.

Рішенням загальних зборів учасників СТОВ «Зоря» від 27.12.1999 р. виключено із складу учасників ОСОБА_10

Рішенням загальних зборів учасників СТОВ «Зоря» від 23.04.2003 р. виключено із складу учасників ОСОБА_5

Рішенням загальних зборів учасників СТОВ «Зоря» від 29.12.2003 р. виключено із складу учасників ОСОБА_12І.у зв'зку із її смертю та виділено частку у майні товариства спадкоємцю останньої ОСОБА_13

На загальних зборах учасників СТОВ «Зоря» 17.02.2005 р. було затверджено статут товариства у новій редакції відповідно до якого учасниками товариства є ОСОБА_8 (частка в статутному фонді 6880 грн., що становить 51%), ОСОБА_2 (частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_7(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_6(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_3(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_4(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_9(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%).

09.07.2010 року позивачем на ім'я Загальних зборів СТОВ «Зоря» була подана заява про вихід Сундеевої з числа учасників СТОВ „ЗОРЯ", також вона просила виплатити вартість майна СТОВ „Зоря", пропорційну її частці в статутному капіталі, що становить 10 (десять) відсотків та просила виплатити їй частину прибутку, отриману СТОВ „Зоря" до моменту її виходу зі складу учасників.

Заява від 09.07.2010 року була отримана СТОВ „Зоря" 13.07.2010 року. Доказом відправки та доказом вручення Заяви від 09.07.2010 року є опис від 09.07.2010 року, Фіскальний чек від 09.07.2010 року № 8927, Повідомлення-розписка про вручення відправлення спецзв'язку (прийомний № 208).

03.08.2010року відбулися збори учасників СТОВ „Зоря" з насупним порядком денним:

- про підсумки жнив ранніх зернових та завдання по своєчасному і якісному проведенню комплексу осінньо-польових робіт в господарстві;

- про виключення зі складу учасників СТОВ „Зоря" ОСОБА_9;

- про розподіл часток у статутному фонді СТОВ „Зоря" ;

- про затвердження статуту СТОВ „Зоря" у новій редакції;

- розгляд заяв та звернень.

Вказане рішення оформлено протоколом №2. від 03.08.2010 р. З протоколу вбачається, що на зборах були присутні 6 (шість) осіб, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зборами прийнято рішення по другому питанню порядку денного про виключення позивача зі складу учасників СТОВ „Зоря" оскільки позивач своїми діями перешкоджаю СТОВ „Зоря" у досягненні ним своїх статутних завдань. В протоколі по цьому питанню зазначено: «виключити позивачку зі складу учасників пропонується на підставі п.п.5.5, 5.9 Статуту товариства, ст. 64 Закону України «Про господарські товариства», у зв'язку з постійним порушенням ОСОБА_9 статуту СТОВ «Зоря», псування ділової репутації товариства, з постійними зверненнями ОСОБА_9 до різних контролюючих органів правопорядку з завідомо неправдивою інформацією, в результаті чого підприємство постійно зазнавало збитків, відриваючи своїх працівників від виконання своїх посадових обов'язків за для встановлення істини по завідомо неправдивій інформації, яка надавалась ОСОБА_9 вищевказаним органам, що не знайшло підтвердження. Також ОСОБА_9 намагалась ввести підприємство у додаткові збитки, інсценувавши нещасний випадок на виробництві, а саме враження електричним струмом, що при проведенні перевірки, як комісією у складі працівників підприємства так і відповідними контролюючими органами не знайшли свого підтвердження».

Заява позивача від 09.07.2010 року була залишена без розгляду (п'яте питання порядку денного Загальних зборів).

Доводи позивачки про те, що спірне рішення було прийняте неповноважними зборами, оскільки на них були відсутня необхідна кількість учасників товариства а про скликання зборів вона не була вчасно повідомлена суд вважає безпідставним, виходячи із наступного.

На час скликання зборів чинною був Статут товариства в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства від 17.02.2005 р. який було зареєстровано державним реєстратором Черкаської РДА 08.07.2010 р., відповідно до якого учасниками товариства було сім осіб, а саме: ОСОБА_8 (частка в статутному фонді 6880 грн., що становить 51%), ОСОБА_2 (частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_7(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_6(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_3(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_4(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%), ОСОБА_9(частка в статутному фонді 1100 грн., що становить 8,17%). На зборах були присутні всі учасники товариства, крім позивачки.

Відповідно до приписів ст.ст.60, 61 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Таким чином на зборах була присутня необхідна кількість учасників, необхідна для їх проведення.

Про скликання зборів їх учасники були повідомлені шляхом вивішення відповідного оголошення в загальнодоступному місці біля Дирекції товариства 25.06.2010 р. Такий спосіб повідомлення учасників про скликання зборів відповідає приписам Статуту товариства та не суперечить чинному Законодавству.

Ст. 64 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що Учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених статтями 54 і 55 цього Закону.

Суд вважає, що названі у протоколі обставини не можуть бути підставою для твердження про те що позивачка систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства.

П 5.3 Статуту СТОВ «Зоря» визначено те, що учасник товариства зобов'язані :

- дотримуватися вимог установчих документів та виконувати рішення зборів учасників;

- виконувати свої зобов'язання перед товариством, в т.ч і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади в розмірі, порядку та засобами, передбаченими Установчим договором;

- не розголошувати комерційної таємниці та конфіденційну інформацію про діяльність товариства;

- сприяти здійсненню товариством своєї діяльності.

Звернення до правоохоронних та контролюючих органів із заявами про перевірку дотримання товариством правил господарської діяльності, норм трудового законодавства є правом особи і може стосуватися зокрема трудових відносин позивача і СТОВ "Зоря", а не його відносин з товариством, як учасника.

Доказів того, що позивач, як учасник товариства, порушив вимоги п. 5.3. статуту СТОВ "Зоря" про те, що учасник повинен дотримуватися вимог установчих документів та виконувати рішення зборів учасників; виконувати свої зобов'язання перед товариством, в т.ч і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади в розмірі, порядку та засобами, передбаченими Установчим договором; не розголошувати комерційної таємниці; сприяти здійсненню товариством своєї діяльності - в протоколі № 2 від 03.08.2010 року відповідач суду не подав.

Суд вважає, що в даному випадку слід розділяти наслідки діяльності позивача, як працівника СТОВ "Зоря" і як учасника СТОВ "Зоря", які по різному регулюються Кодексом законів про працю та Статутом підприємства.

Порушення обов'язків як працівника товариства не є аналогічними і допустимими до одночасного застосування і як порушення обов'язків учасника товариства в силу їх різної правової природи.

На підставі викладеного, суд вважає, що при прийнятті рішення на загальних зборах учасників СТОВ "Зоря" від 27.12.1999 року про виключення позивача із товариства мало місце порушення прав позивача..

Той факт, що позивач не бажала контролювати прийняті товариством рішення, знайомитися з ними і не брала участі у загальних зборах учасників товариства не може свідчити про порушення нею Статуту товариства, оскільки ці дії є не обов'язком а правом позивача як учасника товариства.

За результатами дослідження доказів по справі суд приходить до висновку про те, що підстави для виключення позивача із складу учасників, які наведені у протоколі № 2 від 03.08.2010 року, не відповідають підставам виключення учасника, вказаним у п. 4.3. статуту СТОВ "Зоря" та Закону України «Про господарські товариства», а тому оспорюване рішення в цій частині підлягає визнанню недійсним.

Що стосується вимоги позивача про визнання недійсним рішення зборів в частині залишення без розгляду її заяви про вихід із товариства то суд виходить з наступного.

Ст. 116 ЦК України визначено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом вийти у встановленому порядку з товариства.

П.«в» ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що учасник товариства має право вийти в установленому порядку з товариства.

П. 5.4 Статуту СТОВ «Зоря» передбачено, що учасник може вийти з товариства, попередивши про це інших учасників не пізніше ніж за 3 місяці до дня виходу.

Заяву про вихід із товариства була подана позивачем на ім'я загальних зборів СТОВ «Зоря» 09.07.2010 р., тобто з порушенням терміну, визначеного статутом. Крім того, оскільки заява адресована саме загальним зборам товариства, то з її змістом учасники товариства могли ознайомитись саме на зборах, що відбулись 03.08.2010 р., а відтак ця заява і не могла бути розглянута на цих зборах.

За таких обставин суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог у цій частині.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Зоря" по другому питанню порядку денного від 03.08.2010 р., про виключення зі складу учасників СТОВ "Зоря" ОСОБА_9

В решті позову відмовити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", вул. Свердлова, буд. 52, с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область, код 03793343 на користь ОСОБА_9, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 - 573,50 грн. витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення підписано 19. 09.2013р.

Суддя К.І.Довгань