ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2013 р. Справа№ 914/3206/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмар", м.Львів
про стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 5 275,61грн.
Представники:
від позивача: Портаха С.Я.- юрисконсульт
від відповідача: Кардаш М.Р. - представ.
Суть спору:
Позов подано Львівським міським комунальним підприємством "Львівводоканал", м.Львів до ТзОВ "Олмар", м.Львів про стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 5 275,61грн.
Розпорядженням заступника керівника апарату №754 від 10.09.2013р. проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/3206/13 у зв»язку із перебуванням судді Гоменюк З.П. у довготривалій відпустці. Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу передано судді Чорній Л.З.
В судовому засіданні від 11.09.2013р. оголошена перерва до 18.09.2013р.
Представник позивача в судове засідання 18.09.2013р. з"явився, через канцелярію суду подав заперечення на відзив від 06.09.2013р. Усно проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив.
Представник відповідача в судове засідання з'явився. Подав клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №876/237/13 за апеляційною скаргою виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2012р., якою частково задоволено позовні вимоги по справі №1304/7647/12 за позовом ПАТ "Ензим" та визнано протиправними дії виконавчого комітету ЛМР щодо затвердження місцевих правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації м. Львова в частині встановлення формули плати за скид наднормативно забруднених стічних вод та визнано протиправними і скасовано п. 7.2 "Порядок відбору проб", п. 8.2 "Встановлення нормативу плати за скид наднормативних забруднень" та п. 8.4 "Визначення величини плати за скидання стічних вод" Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №292 від 18.09.2002 р.
Таким чином, вирішення справи №876/237/13 суттєво впливає на прийняття рішення у справі № 914/3206/13, оскільки буде встановлено відповідність чи невідповідність закону формули плати за скид наднормативно забруднених стічних вод та окремих положень Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, на підставі яких проводився розрахунок величини додаткової плати, яка заявлена до стягнення.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 914/3206/13 до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 876/237/13 за апеляційною скаргою виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2012р.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення вищезазначеної справи.
3. Про поновлення провадження у справі сторони та третя особа будуть повідомлені ухвалою.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 33563688, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3206/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: