Ухвала суду № 33563654, 17.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 913/2309/13

Провадження №3/913/2309/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз», м. Луганськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

про стягнення 44 912 грн. 09 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Меженська Ю.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - Фролова Н.В., юрисконсульт І категорії, довіреність № 863/20 від 08.02.2013;

від відповідача - Костенко А.В., юрисконсульт І категорії, довіреність № 597 від 01.10.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 43437,60 грн. за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №ДСВ-12 від 03.11.2010 та пеню в розмірі 1474,49 грн.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, оскільки між позивачем та відповідачем 08.08.2013 підписано акт прийому-здачі наданих послуг за розрахунковий період з 01.07.2013 по 01.08.2013. На підставі зазначеного акту відповідачеві виставлено рахунок №1679 від 08.08.2013 на суму 7239,60 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №ДСВ-13 від 03.11.2010 у розмірі 50677,20 грн. та пеню у розмірі 1809,48 грн.

Заява про збільшення позовних вимог приймається судом до розгляду. Подальший розгляд справи відбуватиметься з урахуванням збільшених позовних вимог.

Відзивом на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.09.2013 сторонами виконані не у повному обсязі.

Враховуючи не виконання у повному обсязі вимог ухвали господарського суду Луганської області від 02.09.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документально підтвердити отримання відповідачем рахунків на оплату послуг з утримання технологічних електричних мереж (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до справи); засвідчені копії актів прийому-здачі наданих послуг від 04.02.2013 та від 14.03.2013 (надані копії не розбірливі); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, пені (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут або витяг з нього, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський