ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.09.2013 р. Справа№ 914/3431/13
Суддя Станько Л.Л.
Розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
про визнання припиненим права оренди Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» земельної ділянки за договором оренди землі, укладеним 22.02.2005 року між Державним підприємством Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» та Львівською міською радою.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,- суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 01.10.2013р. о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Львів, вул Личаківська,128, 503 – каб.
Відповідачу подати: відзив на позовну заяву.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянуто згідно ст.75 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарсько-процесуального кодексу України за непредставленя відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 33563578, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3431/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: