ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
16.09.13 Справа № 910/9441/13.
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислового підприємства «ЗІП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакма»
про стягнення 49 006,62 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю промислового підприємства «ЗІП» звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакма» суми в розмірі 49 006,62 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013р., в справі було порушено провадження суддею Чебикіною С.О., справі присвоєно №910/9441/13, розгляд було призначено на 12.06.2013р.
В судовому засіданні 12.06.2013р. в розгляді справи було оголошено перерву до 19.06.2013р.
В судовому засіданні 19.06.2013р. розгляд справи було відкладено до 24.07.2013р. та продовжено строк розгляду справи.
В судовому засіданні 24.07.2013р. в розгляді справи було оголошено перерву до 31.07.2013р.
Судове засідання 31.07.2013р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Чебикіної С.О. на лікарняному.
Розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 31.07.2013р матеріали справи №910/9441/13 були передані на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з тривалим лікарняним судді Чебикіної С.О.
Проведеним 31.07.2013р. автоматичним розподілом справ, матеріали справи №910/9441/13 були розписані на суддю Морозова С.М.
Ухвалою суду від 02.08.2013р. матеріали справи були прийняті до провадження суддею Морозовим С.М., розгляд справи призначено на 10.09.2013р.
Розпорядженням В.о. Голови господарського суду м. Києва Бойко Р.В. від 10.09.2013р. у зв'язку з перебування судді Морозова С.М. у відпустці, справу №910/9441/13 було передано на розгляд судді Коткову О.В.
Ухвалою від 10.09.2013р. справа №910/9441/13 була прийнята до провадження суддею Котковим О.В., розгляд призначено на 24.09.2013р.
У зв'язку з виходом судді Морозова С.М. з відпустки, розпорядженням від 16.09.2013р. в.о. голови господарського суду м. Києва Бойко Р.В., матеріали справи №910/9441/13 було передано на розгляд судді Морозову С.М.
Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/9441/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.09.13 о 10:10.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- належним чином засвічені рахунки, виставлені відповідачу для оплати товару;
- уточнити позовні вимоги виклавши прохальну частину, оформлену у відповідності до ст. 22 ГПК України, як «уточнення позовних вимог», а не «заперечення на відзив».
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення);
- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.
6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України правові наслідки.
12. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
13. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 33563549, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9441/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: