ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.13 р. Справа № 904/5927/13
За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 55 160 грн. 16 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Портний М.І. -представник, дов. від 01.01.2013р. №31;
від відповідача: Дарій Л.М. - представник, дов. від 29.12.2012р. №52-16/120.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 55 160 грн. 16 коп. - збору за зберігання вантажу та плати за користування вагонами.
Відповідач у відзиві (вх.№56237/13 від 17.09.2013р.) на позовну заяву просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у поному обсязі оскільки:- - докази, що свідчили про відмову позивача приймати вагони - відсутні; - згідно зауважень відповідача у відомостях плати за користування вагонами, шляхи приймання вагонів були вільні і відповідач був готовий до прийняття вагонів, які були затримані за наказом від 30.01.2013р. №55; - з боку відповідача відсутня вина в простої та затримці вагонів на станції Червоний Шахтар; - у позивача відсутні правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача плати за користування вагонами, затриманими на станції Червоний Шахтар за наказом від 30.01.2013р. №55 та збору за зберігання вантажу.
Позивач у клопотанні (вх.№ 56955/13 від 19.09.2013р.) просить продовжити строк розгляду справи №904/5983/13 на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 15.10.2013р.
Відповідач у клопотанні (вх.№56238/13 від 17.09.2013р.) просить витребувати у позивача: - графік руху по вузлу Кривий Ріг (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме: за 30.01.2013р.; - графік виконаного руху по вузлу Кривий Ріг, у т.ч. зайнятість приймально-відправних колій на 30.01.2013р.; - положення про зайнятість колій на станції Кривий Ріг на момент видачі наказу про затримку вагонів від 30.01.2013р. №55.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, витребувавши у позивача докази, зазначені у клопотанні відповідача.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 15.10.2013р.
Відкласти розгляд справи на 03.10.2013р. на 12:00 каб. № 7
До судового засідання надати:
Позивачу:
- книги №4 та №5 повідомлення про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);
- графік руху по вузлу Кривий Ріг за 30.01.2013р.;
- графік виконаного руху по вузлу Кривий Ріг, у т.ч. зайнятість приймально-відправних колій на 30.01.2013р.;
- положення про зайнятість колій на станції Кривий Ріг на момент видачі наказу про затримку вагонів від 30.01.2013р. №55.
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно).
Відповідачу (повторно):
- докази в підтвердження того, що під'їзні колії були вільні і могли прийняти спірні вагони (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- забезпечити проведення звірки;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 33563401, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5927/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: