Ухвала суду № 33563383, 18.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.13 р. Справа № 904/5983/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 120 198 грн. 24 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Лосєв Д.В. -представник, дов. від 29.12.2012р. №52-16/119;

від відповідача:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 120 198 грн. 24 коп. - збитків, завданих неправильним нарахуванням та списанням плати за користування вагонами.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№56380/13 від 17.09.2013р.) просить перенести розгляд справи №904/5775/13 на інший час у зв'язку з участю повноважного представника у іншому суді.

Позивач у заяві (вх.№ 56749/13 від 18.09.2013р.) просить продовжити строк розгляду справи №904/5983/13 у зв'язку з необхідністю надання доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 16.10.2013р.

Також, у судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про витребування у відповідача Положення про зайнятість колії на станції Кривий Ріг.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, витребувавши у відповідача Положення про зайнятість колії на станції Кривий Ріг.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 16.10.2013р.

Відкласти розгляд справи на 02.10.2013р. на 12:00 каб. № 7

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

Відповідачу :

- відзив на позов (повторно);

- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно);

- положення про зайнятість колії на станції Кривий Ріг.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО