Ухвала суду № 33563335, 16.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

16.09.2013р. Справа № 42/126б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДК", м. Єнакієве

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Калінніков П.В.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Сесікова Л.Ю. - за довіреністю від УПФУ у м. Єнакієве

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою суду від 21.09.09 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Єнакієве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АДК" м. Єнакієве.

Постановою суду від 05.10.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.01.10 та призначений ліквідатор - УПФУ в м. Єнакієве.

Ухвалою суду від 01.04.10 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Воронов Р.І. та встановлений строк ліквідаційної процедури до 01.07.10.

Ухвалою суду від 25.11.10 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Мензареко Ю.М. та встановлений строк ліквідаційної процедури до 25.01.11.

Ухвалою суду від 03.11.11 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Калінніков П.В. та встановлений строк ліквідаційної процедури до 03.02.12.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з необхідністю витребування документів.

Ухвалою суду від 05.08.13 розгляд справи відкладений на 16.09.13 у зв'язку з ненаданням витребуваних документів.

16.09.13 до господарського суду Донецької області надійшов лист Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве від 13.09.13 № 26604/06 про приєднання до матеріалів справи акту перевірки місцезнаходження підприємства та інформацію МРЕВ.

В судове засідання 16.09.13 ліквідатор не з'явився.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причини матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами справи.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 „Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві".

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 16.09.13 звіти ліквідаторів та ліквідаційний баланс, дослідивши матеріали справи, заслухавши виступ представника Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве, встановив:

На виконання вимог ст. 25 Закону про банкрутство в ході ліквідаційної процедури ліквідаторами проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Єнакіївська ОДПІ у Донецькій області, Єнакієвський міський центр зайнятості, Єнакіївська міська Виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області, УПФУ в м. Єнакієве.

У ході ліквідаційної процедури надійшли відповіді:

- лист УПФУ в м. Єнакієве від 12.01.11 № 731/02 про наявність заборгованості в сумі 2747,01грн.;

- заява Єнакієвського міського центру зайнятості від 24.01.11 № 07-141 про визнання кредиторських вимог до боржника;

- лист Єнакіївської міської Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 29.12.10 № 592, яким повідомлено про відсутність заборгованості по страховим внескам;

- лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області від 10.01.11 №06-37/01-99, яким повідомлено про відсутність заборгованості;

- лист Єнакіївська ОДПІ у Донецькій області від 11.01.11 № 798/10/24-013-2/89 про відсутність відкритих рахунків боржника у фінансових організаціях.

Вимоги інших кредиторів не надходили.

У відповідності з вимогами ст. 32 Закону про банкрутство ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора та складається з вимог ініціюючого кредитора та Єнакіївського міського центру зайнятості.

Також, ліквідатором направлені запити до ВРЕР м. Єнакієве УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, КП «Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділу Держкомзему у м. Єнакієве Головного управління у Донецькій області, відділу державної виконавчої служби в м. Єнакієве.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

Згідно облікових даних управління Держкомзему у м. Єнакієве Головного управління у Донецькій області (лист від 30.12.10 №2663) земельні ділянки у власність, оренду і користування не надавалися, правовстановлюючі документи не зареєстровані.

Відповідно до листа КП «Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 29.07.09 № 4443 за даними обліку бюро технічної інвентаризації за Товариством з обмеженою відповідальністю «АДК» м. Єнакієве Донецької області нерухоме майно не зареєстровано.

За даними ВРЕР м. Єнакієве УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (відповідь від 18.11.09) за Товариством з обмеженою відповідальністю «АДК» м. Єнакієве Донецької області транспортні засоби зареєстровані, а саме ЕРАЗ 762ВИ,4691ЯНА.

Зазначені відомості містяться в звітах ліквідаторів та ліквідаційному балансі, які були надані до суду Управлінням Пенсійного фонду України в м. Єнакієве, арбітражними керуючими Вороновим Р.І., Мензареко Ю.М. в період здійснення ними повноважень ліквідатора по справі № 42/126Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДК", м. Єнакієве.

В результаті проведеної роботи встановлено:

Єдиною підставою для продовження строків ліквідаційної процедури та призначення ліквідаторами арбітражних керуючих Вороновим Р.І., Мензареко Ю.М., Каліннікова П.В. були відомості щодо зареєстрованого майна боржника, а саме транспортний засіб ЕРАЗ 762ВИ,4691ЯНА.

Проте, як вбачається з наданих матеріалів зазначений автомобіль за місцезнаходженням боржника відсутній та з 2007 року знаходиться в базі розшуку. За 5 років заходи спрямовані на пошук виявленого майна виявились безрезультатними.

Інше майно боржника не виявлено. Будь-які майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні.

Відповідно до матеріалів справи у банкрута відсутні відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

В зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вважаються погашеними.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут -ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 закону про банкрутство, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону №784-XIV від 30.06.99, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК» м. Єнакієве Донецької області (код ЄДРПОУ 13479085), що зареєстроване за адресою: 86400, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Луганське шосе, б.29.

2. Юридичну особу - банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «АДК» м.Донецьк - ліквідувати.

3. Провадження по справі - припинити.

4. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя О.В. Попов