ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.13 р. Справа № 904/5688/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галавтотранс", м. Черкаси
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 17 145 грн. 30 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Курочка Г.Г. - представник, дов. від 17.09.2013р. б/н;
Галкін О.М. - представник, дов. від 17.09.2013р. б/н.;
від відповідача: ОСОБА_4- представник, дов. від 13.08.2013р. б/н.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 17 145 грн. 30 коп., що складає: 17 000 грн. 00 коп. - заборгованості за надані послуги відповідно до умов договору від 06.03.2013р. №0019/П про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні та 145 грн. 30 коп. - 3% річних.
Відповідач у відзиві (вх.№49756/13 від 15.08.2013р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з наступних підстав: - згідно пункту 1.1 Договору від 06.03.2013р. №0019/П про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні Експедитор зобов'язаний за рахунок Замовника здійснити підбір Перевізника; - у пункті 1.2 Договору зазначено, Експедитор оплачує послуги Перевізника коштами Замовника на умовах даного Договору; - при цьому відповідач (замовник) не отримав на цей час кошти за перевезення вантажу, оскільки, як зазначено у претензійному листі від 18.03.2013р. щодо порушення Перевізником умов перевезення вантажу, позивачем при транспортуванні вантажу було порушено температурний режим, визначений у договорі-заявці від 07.03.2013р. №96 транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні як особливі умови - постійна температура у рефрижераторі - (минус) 18 градусів; - при прийомці вантажу Замовником (ТОВ "Івекс") було визначено факт порушення температурного режиму - середня температура вантажу під час розвантаження складала - (мінус) 9 градусів; - згідно пункту 4.2.1. Договору поставка автомобіля, непридатного для виконання умов перевезення, обумовлених в заявці вважається неподанням автомобілю; - в пункті 4.2.4 Договору чітко визначено, що у разі псування вантажу Перевізник зобов'язаний відшкодувати Замовнику його витрати, але після подання Експедитором претензії; - Перевізником не було вжито заходів щодо вирішення питання про відшкодування Замовнику витрат, пов'язаних із псуванням вантажу через порушення Перевізником температурного режиму.
Позивач у клопотанні (вх.№56728/13 від 18.09.2013р.) просить продовжити строк розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 08.10.2013р.
У зв'язку з необхідністю витребуванням нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 08.10.2013р.
Відкласти розгляд справи на 02.10.2013р. на 11 год. 30 хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Позивачу :
- оригінал претензійного листа від 18.03.2013р., копія якого знаходиться в матеріалах справи;
- докази в підтвердження виставлення відповідачу рахунку на оплату (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно),;
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);
- письмові пояснення на відзив відповідача.
Відповідачу :
- забезпечити проведення звірки (повторно);
- акт приймання продукції по якості (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- акт про псування вантажу (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- акт про повернення вантажу (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- докази в підтвердження того, що порушенням теплового режиму було спричинено псування вантажу (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докази в підтвердження подачі несправного автомобіля (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докази в обґрунтування підстав для завантаження несправного автомобіля (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 33563300, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5688/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: