Постанова № 33563218, 15.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11763/13-п

н/п 3/640/2522/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Савицькій М.В., за участю прокурора Шитнікова О.М., представника митниці - Горбонос І.К., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2013 року о 09-40 годині намитному пості «Казача Лопань» Харківської митниці Міндоходів під час проведення митного контролю вагону № 3 електропотягу № 6307 сполученням «Бєлгород - Казача Лопань» було проведено усне та письмове декларування пасажирів цього вагону, в тому числі гр.. РВ ОСОБА_2, який заявив, що крім особистих речей нічого не переміщує, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, не має. Після проведення декларування при митному огляді у сумці ОСОБА_2 були виявлені без ознак приховування консерви «Салат из морской капусты дальневосточый» у металевих банках 250 гр. кожна, кількістю 24 шт., щодо переміщення якої на території України існує обмеження згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. №434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

Дані предмети обмежені до переміщення через митний кордон України, не були заявлені за встановленою формою ні під час проведення усного декларування, ні в митній декларації від 02.07.2013 року.

Таким чином, гр. Російської Федерації ОСОБА_2 при проходженні митного контролю мав при собі предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України, та не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявнісь, найменування або назва, кількість тощо) про ці товари, які підлягають обов'язковому декларуванню.

За даним фактом у відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП № 541/80200/13 від 02.07.2013 р. за ознаками ст.472 МК України, вищезазначений товар на підставі ст.511 МК України, вилучений та переданий на зберігання до Харківської обласної митниці.

Згідно висновку експерта-товарознавця Харківської Служби з експертного забезпечення митних органів №142001102-2339 від 09.07.2013 загальна вартість товару - консервів «Салат из морской капусты дальневосточый» у металевих банках 250 гр. кожна, кількістю 24 шт., складає 140,40 грн.

В своїх письмових поясненнях гр-н ОСОБА_2 повідомив, консерви віз для своїх знайомих.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в повідомленні про час та місце розгляду справи міститься клопотання про проведення засідання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.

Відповідно ст. 472 МК України, відповідальність передбачена за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом огляду, описом вилучених предметів, доповідною запискою, висновками спеціалістів товарознавця.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри стягнення суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт РФ НОМЕР_1 виданий 02.02.2010 р. Відділом УФМС Росії по Білгородській області у Білгородському районі, визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ: 37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 541/80700/13 від 02.07.2013 р. ОСОБА_2) в розмірі 140,40 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - консервів «Салат из морской капусты дальневосточый» у металевих банках 250 гр. кожна, кількістю 24 шт., вартістю 140,40 грн., який знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харківської обласної митниці (д/р №31251272215173 код ЄДРПОУ 38633709, МФО 851011 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: «Відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 541/80700/13 від 02.07.2013 року ОСОБА_2») витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі у розмірі - 5,79 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська