Ухвала суду № 33562238, 02.09.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/257/2806/13

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року суддя Київського районного суду м.Донецька Епель О.В., розглянув позовну заяву Управління житлового господарства Донецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецьк» про усунення перешкод та надання доступу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м.Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецьк» про усунення перешкод та надання доступу.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою вважаю, що вона підлягає поверненню позивачеві за наступними підставами.

Як вбачається з позовної заяви вона підписана начальником управління Литвиновим В.О.

Разом з тим, у позовній заяві не міститься відомостей про представника позивача ( П.І.Б., адреса місця проживання, контактних засобів зв»язку), а до матеріалів, доданих до позовної заяви не залучена копія довіреності, з якої б вбачався обсяг повноважень представника позивача, у тому числі й на здійснення таких процесуальних дій як підписання позовної заяви та подання її до суду, а також ведення справи у суді.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на наведене, суд дістається висновку, що позовну заяву Управління житлового господарства Донецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецьк» про усунення перешкод та надання доступу необхідно повернути позивачеві.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління житлового господарства Донецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецьк» про усунення перешкод та надання доступу - повернути позивачеві.

Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Управлінню житлового господарства Донецької міської ради сплачену суму державного мита у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до платіжного доручення № 1681 від 14.08.2013 року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Епель О.В.