Ухвала суду № 33559597, 10.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2013 року Справа № 808/6909/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник Кісь Р.Б.;

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3

до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленим судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. При цьому вказав, що для підготовки доказів, зазначених в ухвалі від 19.08.2013 року, відповідачу необхідно кілька днів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому зазначив, що відповідач був ознайомлений з ухвалою про відкриття провадження, а відтак міг вчасно подати докази.

Розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі та встановлюючи наявність підстав для такого зупинення, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає що ухвалою про відкриття провадження відповідача зобов'язано в строк до 29.08.2013 року надати: відомості про фактичні дані виплат 09.08.2013 позивачу за 2005-2009 роки згідно постанови ДААС від 24.04.2013 у справі 0870/1559/12, що належить до періоду, за який проведено оплату праці, довідку про загальну суму заробітної плати за видами виплат, розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, розрахунок суми заробітної плати. що належить до виплати; довідку про середній заробіток позивача; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, документальне підтвердження по кожній з позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_3 суми згідно постанови № 0870/1559/12, копії платіжних доручень про перерахування коштів, витяг з програмного забезпечення бухгалтерського обліку.

Враховуючи, що відповідачу було відомо про необхідність подання документів згідно ухвали від 19.08.2013 року, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Водночас, зважаючи що відповідачем подано не усі документи, зазначені в ухвалі від 19.08.2013 року, суд вважає за необхідне в розгляді справи оголосити перерву та зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 19.08.2013.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

В розгляді справи оголосити перерву до 12.09.2013 року.

Наступне судове засідання відбудеться 12 вересня 2013 року об 16:00 в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65 В), про що повідомити сторін.

Зобов'язати відповідача в строк до 12.09.2013 року надати до суду документи, зазначені в ухвалі від 19.08.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька