Рішення № 33559148, 12.09.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

12.09.2013

Справа № 1515/4926/13-ц

2/504/649/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1971-н від 24 вересня 2007 року в розмірі 16 924,56 гривень та судових витрат в загальному розмірі 321,90 гривень, посилаючись на те, що 24 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1971-н, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 34 425,00 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять п'ять) гривень для здійснення оплати за транспортний засіб ВАЗ-210994, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит не пізніше 24 вересня 2012 року, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17,0 (сімнадцять) % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 1971-н від 24.09.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу від 24.09.2007 року, згідно якого банку в заставу передано транспортний засіб марки ВАЗ, модель 210994-20, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер, НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області від 21.09.2007 року.

Позивач, згідно передбачених умов кредитного договору, повністю виконав взяті на себе зобов'язання і на підставі платіжного доручення позичальника ОСОБА_1, надав їй кредит у розмірі 34 425,00 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять п'ять) гривень, для здійснення оплати за транспортний засіб, шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару.

Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, умови кредитного договору № 1971-н від 24.09.2007 року щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконала, у зв'язку з чим, станом на 15 жовтня 2012 року в неї виникла заборгованість, загальний розмір якої становить у розмірі 16 924,56 гривень.

На підставі того, що ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і жодних дій щодо погашення виниклої заборгованості по кредиту не здійснила, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача Ігнатенко К.О. не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення на підставі існуючих у справі доказів не заперечує /а. с. 51/.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України через газету Одеські вісті від 07 вересня 2013 року № 97 (4516) /а. с. 52/.

На підставі вищевикладеного суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що 24 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником прав і обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1971-н, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 34 425 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять п'ять) гривень для здійснення оплати за транспортний засіб ВАЗ-210994, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17,0 (сімнадцять) % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором /а. с. 8-11, 18/.

Відповідно до підпункту 1.2. пункту 1 вищезгаданого договору передбачено, що кредит надається на 60 (шістдесят) місяців зі строком остаточного погашення кредиту не пізніше 24 вересня 2012 року.

Підпунктом 1.4. пункту 1 кредитного договору № 1971-н від 24.09.2007 року визначено, що зобов'язання банку надати кредит виникає з моменту виконання наступних умов: укладення договору застави транспортного засобу в якості забезпечення виконання зобов'язань; здійснення позичальником страхування транспортного засобу, що передається в заставу і залишається у його володінні, за власний рахунок на користь банку шляхом укладення договору страхування; сплати комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 100 гривень.

Пунктом 4 кредитного договору від 24.09.2007 року визначено, що виконання позичальником зобов'язань за цим договором (в тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується договором застави транспортного засобу.

На виконання вищезазначених умов кредитного договору, 24.09.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу від 24.09.2007 року, згідно якого банку в заставу передано транспортний засіб марки ВАЗ, модель 210994-20, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер, НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області від 21.09.2007 року /а. с. 26-28/.

Позивач відповідно до підпункту 1.3 пункту 1 кредитного договору № 1971-н від 24.09.2007 року виконав свої зобов'язання, надавши ОСОБА_1, кредитні кошти у розмірі 34 425,00 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять п'ять) гривень, для здійснення оплати за транспортний засіб, шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару.

Підпунктом 1.5 пункту 1 вищезазначеного кредитного договору передбачено обов'язок відповідача сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17 (сімнадцять) % річних за користування кредитом в порядку, розмірах та строки, визначених у цьому договорі.

Згідно умов кредитного договору нарахування процентів здійснюється, починаючи з дня видачі кредиту до закінчення строку вказаного в підпункті 1.2. пункту 1 даного договору на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом у місяці. Сплата процентів здійснюється позичальником з першого дня по останній день платіжного періоду включно.

Підпунктами 3.3.1.-3.3.5 пункту 3 кредитного договору встановлено обов'язок ОСОБА_1, належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, а також використовувати кредит на цілі визначені договором та своєчасно здійснювати погашення кредиту і сплачувати проценти за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 856,00 (вісімсот п'ятдесят шість) гривень, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Згідно підпунктів 3.3.6.-3.3.7. пункту 3 кредитного договору № 1971-н від 24.09.2007 року встановлено, що у разі порушення умов цього договору та договору застави на вимогу банку позичальник зобов'язаний повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовились, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник цим дає свою згоду. Відповідати позичальник повинен всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору.

Частиною 1 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити кошти), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як визначено статтею 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України закріплено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася повернути отримані кредитні кошти у сумі 34 425,00 гривень і сплатити відсотки за користування ними не пізніше 24 вересня 2012 року.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, в порушення вищезазначених положень закону та умов кредитного договору № 1971-н від 24.09.2007 року, щодо порядку і строків погашення кредитного зобов'язання, відповідачка своїх зобов`язань по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом не виконала, у зв'язку з чим станом на 15 жовтня 2012 року в неї виникла прострочена заборгованість, яка згідно наданого позивачем розрахунку становить у розмірі - 16 924,56 гривень, із яких: прострочена заборгованість за кредитом - 12 895,69 гривень; заборгованість по відсоткам - 560,68 гривень; пеня по відсоткам - 282,93 гривень; пеня за основним боргом - 3 185,26 гривень /а. с. 21-25/.

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підпунктом 5.1. пункту 5 кредитного договору № 1971-н від 24.09.2007 року передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України.

Пунктом 6 кредитного договору від 24.09.2007 року, визначено, що у разі виникнення між сторонами спорів за цим договором або у зв'язку з ним, сторони зроблять все необхідне для врегулювання вказаних спорів шляхом переговорів. Спори за цим договором, врегулювання яких неможливо досягнути шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово звертався до ОСОБА_1 з письмовою вимогою про усунення нею порушень взятих на себе зобов'язань та повернення всієї суми кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами, однак на сьогоднішній день ці вимоги залишилися без задоволення і у добровільному порядку відповідачка прострочену заборгованість так і не сплатила /а. с. 14, 15, 16, 17/.

Отже, враховуючи вищевикладене та виходячи з встановленого в судовому засіданні неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 положень кредитного договору № 1971-н від 24.09.2007 року, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 16 924,56 гривень є правомірними, ґрунтуються на законі та договірних відносинах між сторонами і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення № 5239 від 06 листопада 2012 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 214,60 гривень /а. с. 7/.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 598, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17, поштовий індекс - 65125, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, заборгованість за кредитним договором № 1971-н від 24 вересня 2007 року, в розмірі 16 924,56 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», юридична адреса: м.Одеса, вул. Базарна, 17, поштовий індекс - 65125, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: