Рішення № 33558679, 07.06.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/889/13-ц

Провадження № 2/355/411/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання стверджуючи, що з відповідачем по даній справі шлюб вона зареєструвала 29 квітня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області , актовий запис № 22.

Від подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11 травня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано та дитина залишилася проживати разом із матір'ю.

В даний час ОСОБА_3 знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, та побічного доходу окрім виплат допомоги та декретних коштів на утримання дитини не має. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі - 700 (сімсот) гривень щомісячно до досягнення трирічного віку сином, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просить суд задовольнити даний позов.

Представник позивача ОСОБА_1 суду пояснила, що на утриманні її довірительки знаходиться троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка здійснює їхнє повне матеріальне утримання. Відповідач є особою працездатною, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, а тому вважає, що дійсно із відповідача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідач ОСОБА_4 проти даного позову заперечує, оскільки в нього на утриманні знаходиться повнолітня дитина: ОСОБА_9, яка на даний час навчається на договірній заочній формі навчання в Київському технікумі готельного господарства за спеціальністю «товариство та комерційна діяльність) копія договору №60-ТКД/з від 10.01.2013 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 5900 гривень. Також ОСОБА_4 здійснює догляд за хворою матір'ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка має діагноз: деформуючий остеоартроз колінних і культових суглобів ПФС ІІ-ІІІ ст. та проживає в іншому регіоні, а саме с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав думку свого довірителя та пояснив суду, що дійсно ОСОБА_4 має від першого шлюбу повнолітню дитину ОСОБА_9, яка на даний час навчається на договірній (платній) заочній формі навчання, оплату яку здійснює відповідач, а також останній здійснює частково догляд за хворою матір'ю, яка проживає в іншому регіоні, а тому необхідні кошти на проїзд до даного міста. Просить суд відмовити в задоволенні даного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення виходячи із слідуючих міркувань.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що 29 квітня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, сторони по справі уклали шлюб, актовий запис № 22. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося, а тому сторони проживають окремо один від одного, та 11 травня 2012 року шлюб розірваний. На даний час дитина проживає разом з матір'ю, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В актовому записі про народження якого, батьком дитини, записаний відповідач ОСОБА_4.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки щодо отримання аліментів від чоловіка є обґрунтованими, оскільки відповідач є особою працездатною, має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині задовольнити частково.

Судом встановлено, що в провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Провадження по справі відкрито та призначено попередній розгляд справи.

У відповідності із ст.70 Закону України « Про виконавче провадження» передбачає розмір відрахувань із заробітної плати та інших видів доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків.

Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості у разі стягнення аліментів, - п'ятдесят відсотків заробітної плати боржника.

Тому із урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов частково та стягнути аліменти із відповідача на користь позивачки на її утримання в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- копією паспорта гр. ОСОБА_3 серія НОМЕР_2;

- копією свідоцтва про одруження між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_11 серія НОМЕР_3;

- копіями свідоцтв про народження гр. ОСОБА_5 серія НОМЕР_4;

- копією рішення від 11.05.2012 року Баришівського районного суду про розірвання шлюбу між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4;

- довідкою про отримання допомоги ОСОБА_3;

- довідкою про склад сім'ї ОСОБА_3 від 25.04.2013р.;

- довідкою Баришівської ЦРЛ №128 від 26.04.2013р.;

- довідкою №206 від 04.06.2013 року виданої Дарницькою дистанцією колії про розмір доходів ОСОБА_4;

- копією ухвали від 21.05.2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;

- копією довідки №234 від 31.05.2013 року виданої виконавчим комітетом Чухелівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області;

- копією довідки №363 від 03.06.2013 року виданої Волочиською ЦРЛ;

- копією договору про навчання ОСОБА_9 №60-ТКД/з від 10.01.2013 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 217 ЦПК України, ст.ст. 75, 84 СК України, суд -

В и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

1. Стягнути із ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця село Левківці, Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, місце роботи: черговий по переїзду Дарницької дистанції колії (місце знаходження вулиця Приколійна, 1 м. Київ, 02099) аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання дружини до досягнення дитиною: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду, тобто із 21 травня 2013 року.

2. Стягнути із ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця село Левківці, Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, місце роботи: черговий по переїзду Дарницької дистанції колії (місце знаходження вулиця Приколійна, 1 м. Київ, 02099), судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк