Вирок № 33558668, 10.07.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1168/13-к

Провадження № 1-кп/355/45/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2013 р. Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Бабюка С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201210007000073 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Поліське Поліського району Київської області, громадянин України, українець, освіта неповна середня, не працює, не одружений, відповідно до вимог ст. 89 КК України раніше не судимий, житель АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Суд визнав доведеним, що 28.03.2012 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 повертаючись додому, дійшовши до магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованого за адресою: АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_2, вирішив скоїти з нього крадіжку матеріальних цінностей. Реалізовуючи свій злочиннимй намір, по стіні заліз на дах магазину, після чого руками зірвав шифер, а ногою проламав стелю та через вибитий отвір проник до середини приміщення магазину, звідки умисно скоїв крадіжку 8 пляшок горілки "Хлібний дар" об'ємом 0,5 л вартістю 30.00 грн, за кожну, на загальну суму 240.00 грн., 3 кг ковбаси, вартістю 59.00 грн. на загальну суму 177.00 грн., 4-х пляшок коньяку "Закарпатський" вартістю 52.00 грн. за кожну, на загальну суму 208 грн., жувальних гумок "Орбіт" в кількості 25 пачок, вартістю 3,60 грн. за кожну пачку, на загальну суму 90 грн., 15 запальничок "Крікет" вартістю 3 грн. за кожну, на загальну суму 45 грн., пива "Оболонь" об'ємом 1 л, в кількості 7 пляшок вартістю 8,20 грн., за кожну на загальну суму 57.40 грн. Після чого, склавши все в пакети, через холодильник ОСОБА_1 виліз на дах. З викраденим майном ОСОБА_1 пішов додому, де розпорядився ним на власний розсуд, вживши продукти харчування та спиртні напої, чим завдав власнику магазину ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 817 грн. 40 коп.

Крім того, ОСОБА_1 24.08.2012 року близько 14 год. 00 хв. за допомогою ключа від вхідних дверей, що зберігався під килимом зовні, відкрив двері квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та проникнувши до житла, підійшов до шафи, де дістав гаманець, що належить ОСОБА_3 і з нього скоїв крадіжку грошей в сумі 560.00 грн. В подальшому, із настінної вішалки взяв спортивний костюм з надписом "Спортліцей Біла Церква" вартістю 270.00 грн., який поклав собі під верхній одяг. Після скоєного злочину, вийшов з квартири, зачинив вхідні двері, а ключ поклав під килимок біля вхідних дверей та пішов до власного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, де залишив вкрадені речі.

Своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 830.00 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 24.02.2013 року близько 19 год. 30 хв. з метою придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, прийшов до поля, розташованого в адміністративних межах смт. Баришівка поблизу СТОВ "Баришівське" по вул. Пархоменка 34/105, де нарвав дикорослих рослин коноплі, які помістив до поліетиленового пакету. Зазначений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом переніс до свого місця проживання. 28.02.2013 року за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на коноплю.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 227/х від 04.03.2013 року вищевказана речовина, вилучена працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 42, 96 грам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи та показав, що 28.03.2012 року близько 01 год. 00 хв. із магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованого в АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_2, здійснив крадіжку 8 пляшок горілки, ковбаси, 4-х пляшок коньяку "Закарпатський", жувальних гумок "Орбіт", 15 запальничок "Крікет", 7 пляшок літрового пива "Оболонь" об'ємом. Викрадений товар він відніс додому, вживши продукти харчування та спиртні напої. Також 24.08.2012 року близько 14 год. 00 хв. підійшовши до АДРЕСА_1, взяв під килимом дверей ключі, відкрив їх та зайшов всередину приміщення. Із шафи дістав гаманець, з якого забрав 560.00 грн. Потім із вішалки взяв спортивний костюм, який заховав під одежу і виніс із квартири. Ключ поклав під килимок біля вхідних дверей. Після чого відніс вкрадені речі у себе вдома в АДРЕСА_2, де їх і залишив. Крім того 24.02.2013 року близько 19 год. 30 хв. прийшов до поля, розташованого в поблизу СТОВ "Баришівське", де нарвав дикорослих рослин коноплі, які відніс до свого місця проживання. 28.02.2013 року за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області було виявлено та вилучено коноплю, яку він для власного вживання нарвав. У вчиненому розкаявся, просить суд суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшли заяви про розгляд кримінального провадження у їхню відсутність, матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1 не мають, цивільного позову не заявлятимуть. При визначенні міри покарання покладаються на розсуд суду.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК Українисвідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по 1-ому епізоду обвинувачення за ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення, по 2-ому епізоду обвинувачення за ч. 3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно, по 3-ому епізоду обвинувачення за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У силу ст. 66 КК Україниобставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є явка з повинною, визнання вини та щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, відшкодування шкоди потерпілим.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, щиро розкаюється у скоєному, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_1 слід призначити за правилами ст.ст. 70, ст.75, ст. 76КК України.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПКУкраїни, а саме спецпакет № 0312704 в якому згідно висновку експерта № 277/х від 04.03.2013 року з речовиною рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 134,09 г, та який знаходиться в кімнаті речових доказів при Баришівському РВ підлягає до знищення, спортивний костюм з жовтими вставками суд вважає за необхідне повернути власнику ОСОБА_3, сліди пальців рук, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи. Цивільні позови по справі не заявлялись.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185, ч.3, ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі,

- за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік позбавлення волі,

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

- періодично з'являтися дляреєстрації в кпимінально- виконавчій інспекції.

Речовий доказ по справі спецпакет № 0312704 в якому згідно висновку експерта № 277/х від 04.03.2013 року з речовиною рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 134,09 г, та який знаходиться в кімнаті речових доказів при Баришівському РВ , - знищити.

Речові докази - спортивний костюм з жовтими вставками, який поміщений в спецпакет №1607640, що знаходиться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ повернути власнику ОСОБА_3, сліди пальців рук, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018 судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 244 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк