Рішення № 3355849, 26.09.2007, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.09.2007
Номер справи
2-656/07
Номер документу
3355849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-656/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26.09.2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Чемолосової С. П.

при секретарі Іманової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1до Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс»

про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в зв'язку з тим, що з 24 вересня 2004 року була прийнята на підприємство двірником, наказом № 118 від 01.08.2007 року була звільнена з займаної посади, але заборгованість по заробітній платі позивачці виплачена не була і ця сума складає 1512 грн. 63 коп. В добровільному порядку спір не вирішено. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1512 грн. 63 коп.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог, представник відповідача Яковлева Л.М позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно позивачці при звільненні не була виплачена сума заборгованості в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивачка дійсно працювала в КП «Теплокомунсервіс» м. Гуляйполя в якості двірника.

01.08.2007 року позивачка звільнилась, а заборгованість по заробітній платі, яка складає 1512, 63 грн. сплачена не була.

Згідно ст. 115 ч.1 КЗпП України «Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше 2 разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів».

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивача 1512, 63 грн., а також стягнути з відповідача в доход держави 51 грн. 00 коп держмита та ЗО грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 115, 232, 233 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий рахунок № 26007204534099 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627 на користь ОСОБА_1 1512, 63 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» в доход держави 51 грн. держмита та ЗО грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101

одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3355849 ?

Документ № 3355849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3355849 ?

Дата ухвалення - 26.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3355849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3355849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3355849, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 3355849, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3355849 відноситься до справи № 2-656/07

Це рішення відноситься до справи № 2-656/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3355848
Наступний документ : 3368051