Ухвала суду № 33558324, 17.09.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1001/13-а

У Х В А Л А

17 вересня 2013року Судацький міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Лісовської В.В.

за участю секретаря - Тормосіної О.М.

прокурора - Завацької Є.В.

розглянувши письмові зауваження на журнал судового засідання від 27 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, третя особа - Веселівська сільська рада м. Судаку АР Крим, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом й у заяві просить скасувати постанову державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в АР Крим від 21 травня 2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, як пропущений з поважних причин.

27 серпня 2013 року о 10 годині відбулося судове засідання по вищезгаданій справі, що підтверджується журналом судового засідання \ а.с. 116\.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2, який брав участь у розгляді справи, подав зауваження на журнал судового засідання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 43 КАС України - особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семі днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

Як вбачається із матеріалів справи судове засідання відбулося 27 серпня 2013 року \ а.с. 116\.

Представник позивача - ОСОБА_2 подав зауваження на журнал судового засідання від 27 серпня 2013 року. Однак, як убачається із змісту зауважень, заявник ОСОБА_2 вказує про неправильність та неповноту журналу судового засідання від 27 серпня 2011 року \ а.с. 136\.

Суд не має правових підстав розглядати зауваження на журнал судового засідання від 27 серпня 2011 року, оскільки 27 серпня 2011 року судове засідання по вищезгаданій справі не проводилося.

Таким чином, зауваження на журнал судового засідання від 27 серпня 2011 року, які подані завником у порушення вимог Закону \ ст. 43 КАС України \ - задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Зауваження, на журнал судового засідання від 27 серпня 2011 року, представника позивача ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держаної інспекції сільського господарства, третя особа - Веселівська сільська рада м. Судаку АР Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без задоволення.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Лісовська