Рішення № 33558059, 05.09.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

№ 436/1863/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О. при секретаріКоробкіній О.В. за участю прокурораЗомаревої В.В. представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради Беліченко М.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначив, що 14.05.2013 року ОСОБА_6 звернувся до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради з заявою про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини є ОСОБА_6. Мати дитини - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно інформації з КЗ «Луганський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.05.2013 року направлений на профілактичне лікування до КЗ «Алчевський обласний дитячий протитуберкульозний санаторій № 1».

Батько дитини - ОСОБА_6 у повному обсязі не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_5, не цікавиться його розвитком та здоров'ям, не працює, не має власного житла, не має можливості та бажання виховувати та утримувати дитину.

На підставі того, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не працює, не має власного житла та не бажає утримувати та виховувати сина ОСОБА_5 орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача Беліченко М.С. в судовому засіданні підтримала викладені у позові вимоги, просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор висловила думку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про позбавлення батьківських прав або одного з них, батьківських прав, що вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що 14.05.2013 року ОСОБА_6 звернувся до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради з заявою про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1, видане повторно 20.06.2013 року Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 50, батьком дитини є ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, видане 14.05.2013 року Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 247, мати дитини - ОСОБА_7 померла 11 травня 2013 року (а.с.10).

Згідно інформації з КЗ «Луганський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» № 154 від 16.05.2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 року направлений на профілактичне лікування до КЗ «Алчевський обласний дитячий протитуберкульозний санаторій № 1» (а.с.15).

Як вбачається з характеристики ОСОБА_5, наданої КЗ ЛСЗОШ І-ІІІ ст.№7, батьки дитини приділяють недостатньо уваги вихованню сина, підтримують зв'язок з класним керівником (а.с.14).

На підставі того, що відповідач з моменту народження дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.5 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує його необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, а також враховуючи те, що надав заяву про позбавлення його батьківських прав, суд вважає, що ОСОБА_6 має бути позбавлений батьківських прав у відношенні своєї малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивача, звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 180, 183 СК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, код ЄДРПО: 05381751.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пташкіна А.О.