13.09.2013
єдиний унікальний номер №389/3427/13-п
номер провадження №3/389/1377/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2013 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої головним бухгалтером Відокремленого структурного підрозділу центру механізації колійних робіт Одеської залізниці, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В результаті камеральної перевірки податкової звітності Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Відокремленого структурного підрозділу центру механізації колійних робіт Одеської залізниці, яке розташоване в м.Знамянка Кіровоградської області по вул.Свердлова,17, 18 липня 2013 року було встановлено факт несвоєчасної сплати податкового зобовязання із збору за спеціального використання води (податкова декларація №1300002396 від 25.04.2013 року), при терміні сплати 20.05.2013 року фактично сплачено 02.07.2013 року, в результаті чого головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_2 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
По даному факту складений акт №177/1530/01071963 від 18.07.2013 року та протокол серії АА №336636 від 23.07.2013 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права та обовязки роз'яснені.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП настає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї ОСОБА_2 не з'явилась, про час, місце і дату розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться пояснення ОСОБА_2, в яких вона свою вину визнає, пояснюючи, що несвоєчасність сплати податкового зобовязання настала у звязку зі збоєм компютерної програми з бухгалтерського обліку.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №336636 від 23.07.2013 року; акт №177/1530/01071963 від 18.07.2013 року про порушення податкового законодавства, складений відносно ОСОБА_2, вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу ОСОБА_2, її майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 33557599, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3427/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: