Рішення № 33557363, 18.09.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3951/13-ц

2/703/1295/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2013 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

На підставі кредитного договору № 244п/08/2008-840 від 26 травня 2007 року ПАТ «КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 28179,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,49 % річних з кінцевим строком повернення кредиту до 12 липня 2023 року.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору, а саме позичальник щомісячно до 10 число поточного місяця повинен сплачувати передбачені договором платежі в розмірі мінімально необхідної суми - 386, 84 доларів США.

У випадку порушення строків виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій банк нараховує позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором.

Відповідно до договору в разі не виконання чи несвоєчасного виконання відповідачем зобов'язань в частині повернення кредиту та сплати процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з поверненням кредиту.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-2139/11 позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 257101 грн. 99 коп. заборгованості по кредитному договору. 11 травня 2012 року Смілянським міським відділом ДВС Смілянського МРУЮ було отримано виконавчий лист про стягнення заборгованості.

В зв'язку з досягненням між сторонами домовленості про реструктуризацію боргу 10 серпня 2012 року між ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1 було підписано договір про внесення змін та доповнень №1 до Кредитного договору №244п/08/2008-840 від 24 липня 2008 року, згідно з яким сторони домовились, що загальна сума виданого кредиту, відсоткова ставка по ньому і кінцевий термін повернення кредиту залишаються незмінними, а щомісячна сума мінімально необхідного платежу по кредиту визначається графіком №1, відповідно до якого позичальник зобов'язаний щомісяця з 12 вересня 2012 року по 12 серпня 2013 року сплачувати по 350 доларів США, а з 12 вересня 2013 року встановлюється ануітетний графік погашення.

Як вбачається з п.п. 1.3 договору в новій редакції банк надав позичальнику кредит № 2 - грошові кошти в розмірі 46787,66 грн. під 15% річних строком до 10 серпня 2017 року з метою кредитування - погашення прострочених відсотків та комісій за кредитним договором №244п/08/2008-840 від 24 липня 2008 року, які нараховані станом на день реструктуризації. Щомісячна сума мінімального необхідного платежу по даному кредиту №2 визначається графіком №2, згідно з яким сума щомісячного платежу на погашення кредиту становить 1116,96 грн.

У разі невиконання позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів він сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Крім того, у випадку прострочення позичальником виконання зобов'язань за кредитом №1 на строк більше 30 календарних днів, він, починаючи з 30-го дня прострочення, сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми несплаченого мінімального щомісячного платежу за кожен випадок.

В зв'язку з досягненням домовленості про реструктуризацію боргу сторонами було підписано мирову угоду, яка 02 листопада 2012 року визнана судом.

Позичальник тривалий час не виконує взяті на себе грошові зобов'язання. останні платежі по кредиту №1 і по кредиту №2 вносились в січні 2013 року.

10 серпня 2012 року між відповідачем і банком також було підписано додаткову угоду №2 до кредитного договору за якою позичальник визнав заборгованість по пені в розмірі 684,38 доларів США. Відповідно до вказаної додаткової угоди № 2 сторони домовились про прощення нарахованої пені у вказаному розмірі, проте згідно умов угоди вона втрачає чинність в частині прощення пені у разі невиконання позичальником умов реструктуризації. Тобто станом на день подачі позову домовленість сторін про прощення пені в розмірі 684,38 доларів США втратила чинність.

Відповідно до умов додаткової угоди № 2 сторони домовились про збільшення терміну загальної та спеціальної позовної давності до 20 років.

На виконання умов договору 13 червня 2013 року відповідачці була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, але на час подання позовної заяви вимога виконана не була.

Посилаючись на вказані обставини і те, що ОСОБА_1 добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь:

- заборгованість по кредитному договору № 1, яка станом на 03 липня 2013 року становить 29053,13 доларів США, вказана сума заборгованості відповідно курсу НБУ станом на 02 липня 2013 року еквівалентна 232221 грн. 68 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 26508,94 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 2240,27 доларів США, пені в розмірі 58,92 доларів США та штрафу - 245 доларів США.;

- заборгованість по кредитному договору № 2, яка станом на 03 липня 2013 року становить 47464 грн. 08 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 43953 грн. 24 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 3359 грн. 58 коп., та пені - 151 грн. 26 коп.;

- заборгованість по пені в розмірі 684,38 доларів США, яка відповідно курсу НБУ станом на 02 липня 2013 року еквівалентна 5470 грн. 25 коп.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором № 1 та додатковою угодою № 2 становить 29737, 51 доларів США (29053,13 дол. США + 684, 38 дол. США) та 47464 грн. 08 коп. за кредитним договором № 2.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. У разі невиконання позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів він сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Крім того, у випадку прострочення позичальником виконання за кредитом №1 на строк більше 30 календарних днів він, починаючи з 30-го дня прострочення, сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми несплаченого мінімального щомісячного платежу за кожен випадок.

ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 03 липня 2013 року становить:

- заборгованість по кредитному договору № 1 в розмірі 29053,13 доларів США, вказана сума заборгованості відповідно курсу НБУ станом на 02 липня 2013 року еквівалентна 232221 грн. 68 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 26508,94 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 2240,27 доларів США, пені в розмірі 58,92 доларів США та штрафу - 245 доларів США.;

- заборгованість по кредитному договору № 2 в розмірі 47464 грн. 08 коп., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 43953 грн. 24 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 3359 грн. 58 коп., та пені - 151 грн. 26 коп.;

- заборгованість по пені в розмірі 684,38 доларів США, яка відповідно курсу НБУ станом на 02 липня 2013 року еквівалентна 5470 грн. 25 коп.

Всього ж з ОСОБА_1 внаслідок невиконання умов договору кредиту слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 1 та додатковою угодою № 2, в розмірі 29737, 51 доларів США (29053,13 дол. США + 684, 38 дол. США) та 47464 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 2.

Сума заборгованості повинна бути стягнута із відповідачки на користь банку саме в доларах США, оскільки згідно роз'яснень п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим, як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на корить банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 2796 грн. 85 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 536, 610-613, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» р/р 37392011033006 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 20025456, заборгованість за кредитним договором № 1 та додатковою угодою № 2, в розмірі 29737, 51 доларів США, що еквівалентно 237691 грн. 93 коп., а також заборгованість за кредитним договором № 2 в розмірі 47464 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» р/р 37392011033006 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 20025456, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2796 грн. 85 коп.

На заочне рішення відповідачка може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк