Ухвала суду № 33557186, 29.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6644/13-к

Провадження № 1-кп/361/346/13

29.07.2013

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І

з участю прокурора - Таран Л.В.

захисника - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130002698 від 11.06.2013 року, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 17.07.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130002698 від 11.06.2013 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_3 не застосовувались.

19.07.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду, провадження підсудне суду. Обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду. Потерпілий не заперечує, про призначення провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник. На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_3, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 02 серпня 2013 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Шевчук