Кримінальне провадження №274/5392/13-к
Провадження №1-кп/0274/216/13
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
19.09.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,
при секретарі . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Савчук Т.С.,
за участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Паламарчука І.О.,
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,
представника потерпілої . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,
обвинуваченої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6,
потерпілої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_7,
провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013060050000876 від 06.06.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в:
02.09.2013 року з Бердичівської міжрайонної прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013060050000876 від 06.06.2013 року за підозрою ОСОБА_6 вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження немає. Вважає, що обраний обвинуваченій запобіжний захід зміні чи скасуванню не підлягають.
Обвинувачена ОСОБА_6, захисник ОСОБА_4, потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілої ОСОБА_5, вважають, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Окрім цього захисником обвинуваченої заявлено клопотання про виклик в судове засідання ряду свідків, які, на думку захисту, зможуть охарактеризувати обвинувачену і потерпілу, а також розповісти про взаємовідносини між ними.
Обвинувачена підтримала заявлене клопотання. Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечує. Потерпіла та її представник вважають, що усі свідки, які були очевидцями події злочину, встановлені та допитані в ході досудового розслідування, а тому заперечують проти задоволення клопотання сторони захисту.
Заслухавши учасників підготовчого провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Так, поданий до суду обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань від учасників судового провадження про скасування чи зміну обвинуваченому запобіжного заходу або будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено. Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.
При вирішенні питання щодо складу осіб, які підлягають виклику у судове засідання, суд керується положеннями ч.12 ст.290 КПК України, відповідно до яких, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них як докази.
Зважаючи на наведені положення закону, а також враховуючи те, що стороною захисту не було обгрунтовано неможливість відкриття заявлених свідків на стадії завершення досудового розслідування, суд вважає заявлене стороною захисту клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Леніна, 30) на 14 год. 30 хв. 14 жовтня 2013 року.
Дію запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді особистого зобов"язання продовжити.
В судове засідання викликати прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Паламарчука І.О., обвинувачену ОСОБА_6, захисника ОСОБА_4, потерпілу ОСОБА_7, представника потерпілої ОСОБА_5, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33556952, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5392/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: