Ухвала суду № 33556788, 19.09.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/6649/13-ц

2/119/2531/2013

УХВАЛА

29 вересня 2013 Феодосійський міський суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Микитюк О.А.

при секретарі Касянюк Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і в позовній заяві просив справу розглянути у відсутність представника позивача.

Ухвалою від 27 серпня 2013 року зазначений позов був прийнятий до провадження судді Феодосійського міського суду АРК Микитюк О.А., розгляд скарги був призначений на 19 вересня 2013 року.

В судове засідання 19.09.2013 року представник позивача не з,явився.

При розгляді позовних вимог по суті , вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачем особистих пояснень з приводу розрахунку суми заборгованості, оскільки в наданих суду документах виявлені розбіжності щодо періоду нарахування заборгованості, відсотків за користування кредитом, суми заборгованості.

У відповідності до вимог ст.. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки представник ПАТ «Дельта банк» в судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст. 157, 169, 386 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати явку представника ПАТ «Дельта банк» в судове засідання на 31 жовтня 2013 року о 11 -00 год. обов`язковою.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 31 жовтня 2013 року об 11 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Микитюк

копія вірна: суддя- секретар-