Ухвала суду № 33555234, 17.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/5726/13-а

17.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів- центрального офісу з обслуговування великих платників податків на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 12.08.13 у справі № 801/5726/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоелектроцентраль" (вул. Кримська, 7,смт.Молодіжне,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,95000)

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів- центрального офісу з обслуговування великих платників податків (вул. Леванєвського, 2,Південна Частина Києва, Київ,03680)

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.08.13 у справі № 801/5726/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоелектроцентраль" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів- центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволені повністю.

Визнано протиправними дії Окружної державної податкової служби-центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС України зі складання акту про результати позапланової невиїзної перевірки №22/41-10/32417960 від 19.04.2013 року в частині визнання угод, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоелектроцентраль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг" нікчемними.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Окружної державної податкової служби-центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС України №0000304110 від 20.05.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за основним платежем - 30 867 020 грн., за штрафними санкціями - 8 415 304 грн.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Окружної державної податкової служби-центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС України №0000294110 від 20.05.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем - 28 040 848 грн., за штрафними санкціями - 12 905 629 грн.

Також судом вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.08.13 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів- центрального офісу з обслуговування великих платників податків до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів- центрального офісу з обслуговування великих платників податків, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна