Ухвала суду № 33553655, 30.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 липня 2013 р. Справа № 804/9018/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Юхно І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого управління №110 «Стальконструкція» Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року було відкрито провадження по справі №804/10609/13-а та призначено до розгляду на 30.07.2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження по справі для надання управлінню можливості долучити додаткові докази в обґрунтування позову.

Докази отримання відповідачем повістки про виклик до суду в матеріалах справи відстуні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/10609/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого управління №110 «Стальконструкція» Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція» про стягнення заборгованності до 10.09.2013 року до 09:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою